타니 조지(谷譲次)의 〈安重根〉 번역에 대한 연구

김재석

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김재석 (경북대학교)

저널정보: 국어국문학회 국어국문학 국어국문학 제180호

발행연도: 2017.9

수록면: 495 - 533 (39page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

1931년에 간행된 희곡집 『하얼빈 역두의 총성』은 타니 조지(谷譲次)의 〈안중근〉을 번역한 것이다. 『하얼빈 역두의 총성』의 번역에 나타난 ‘의도적 생략’(intentional omission)이 지니는 의미를 연극적 관점에서 분석하고자 하는 것이 이 논문의 목적이다.
타니 조지는 안중근을 작품의 대상으로 삼았지만, 그를 위한 연극을 의도하지는 않았다. 〈안중근〉에는 이토 히로부미의 암살을 앞둔 안중근의 번뇌와 회의가 부각되어 있을 뿐, 식민지조선인이 기대하는 영웅적 면모는 전혀 나타나지 않고 있다. 타니 조지는 안중근의 번뇌와 회의를 효과적으로 드러내기 위하여, 극의 6장에서 9장까지의 시공간 활용을 영화의 평행편집(parallel cutting)처럼 진행하였다. 진정으로 원하지는 않았지만, 결과적으로 이토 히로부미를 암살하게 된 인물로 안중근이 형상화되었다. 안중근과 이토 히로부미를 함께 역사의 소용돌이 속에 휩쓸려 들어간 꼭두각시 같은 존재로 파악하는 타니 조지의 허무주의적 역사인식이 작용한 결과이다.
식민지조선인의 정서에서는 도저히 받아들일 수 없는 작품이기 때문에 오히려 번역 출간이 가능했다. 일제는 번뇌와 회의에 가득 찬 안중근의 모습을 전혀 위험하지 않다고 본 것이다. 그러나 번역자는 ‘의도적 생략’(intentional omission)을 통해 새로운 극짜임(plot)을 만들어 냄으로써 검열당국의 허를 찔렀다. 번역자는 원작의 1장과 13장을 완전히 삭제하고, 몇 개의 장에서 부분을 삭제하여 『하얼빈 역두의 총성』을 이토 히로부미의 암살에 나선 안중근이 겪었던 수난에 대한 연극으로 만들었다. 원작에 나타난 번뇌와 회의에 가득 찬 안중근의 약한 모습을 일본의 스파이를 따돌리기 위한 위장으로 인식되게 만든 것이다.
원작의 몇몇 부분을 의도적으로 번역하지 않고 생략하는 방법으로 새로운 극의 효과를 얻어낸 번역자의 전략은 식민지조선 근대극운동에서 큰 의미를 가진다. 〈안중근〉의 번역은 식민지조선의 자발성 높은 관객들의 존재를 알고 있는 번역자가 있었기에 가능했다. 그런 점에서 『하얼빈 역두의 총성』은 일제의 검열과 부딪히며 성장했던 식민지조선 근대극의 한 단면을 정확하게 보여주는 번역극으로서 의미가 크다고 평가할 수 있겠다.

Haeolbin yeokduui chongseong, the play published in 1931 is the translation of An Junggeun by Tani Jouji. This paper is aimed at analyzing the meaning of ‘intentional omission’ appearing in the translation of this play.
Tani Jouji took An Junggeun as the object of play but he did not intend the play for An Junggeun. In the play, An Junggeun’s agony and doubt is mainly highlighted before his assassinating Ito Hirobumi but his heroic features which the Korean people of colonized Chosun expected was never shown. To effectively reveal his anguish, Tani Jouji made good use of the time and space of play from the scene 6 to 9 like the parallel cutting of movie. As the result An Junggeun is portrayed as the character who had not really wanted to assassinate Ito Hirobumi but came to do it as things turned out, which showed Tani Jouji’s nihilistic perception of history. That is, he grasped both An Junggeun and Ito Hirobumi as the characters like puppets which was drawn into the vortex of history in this play.
Since this play reflected by Tani Jouji’s perception of history like this was not regarded as the unacceptable work for the atmosphere of colonized Chosun, it could be translated and published even under the Japanese censorship. Japanese thought that An Junggeun, the character full of anguish and doubt was not dangerous. However the translator made the new plot of play by means of ‘intentional ommission’, discomfiting the authority of censorship ; he stroked off the scene 1 and 13 completely and he left out the parts in some scenes. He recreated Haeolbin yeokduui chongseong as the play where An Junggeun experienced great hardships until he assassinated Ito Hirobumi. In this translated play An Junggeun’s weak images portrayed in the original play was made to think of as the trick to deceive the Japanese spies.
The translator’s strategy not to translate some parts of original works and omit them intentionally had the effect almost like an adaptation and had the great significance in the movement of modern drama in colonized Chosun. Because of Japanese censorship the modern dramas in colonized Chosun was accustomed to being expressed, hiding the political and social issues and the audience of high spontaneity responded, finding the scarce parts of works and filling them for themselves. Since the translator knew the presence of audience of high spontaneity in colonized Chosun, he could translate An Junggeun through ‘intentional omission’. Therefore Haeolbin yeokduui chongseong can be evaluated to have great value as the translated play which reflected the aspect that the modern dramas in colonized Chosun confronted the Japanese censorship and kept improving.

#타니 조지 #〈안중근〉 #『하얼빈 역두의 총성』 #번역극 #의도적 생략 #이토 히로부미 #Tani Jouji #An Junggeun #Haeolbin yeokduui chongseong #translated drama #intentional omission #Ito Hirobumi

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

안중근 / 2016 / 안중근 자료집 제1권 / 채륜

이태호 / 1991 / 하얼빈 역두의 총성 / 주식회사 삼중당

최진석 / 2016 / [자료] 하세가와 카이타로의 <安重根> 해제 / 한국극예술연구 (51):317~512

谷譲次 / 1931 / 安重根 / 中央公論

谷譲次 / 1989 / 安重根-十四の場面- / 五望書房

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김재석

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5% 예술체육학 > 공연매체예술 > 연극

논문수 58 이용수 6,863

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)