메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

Decision making of Withholding or Withdrawal of life-sustaining treatment for Minors in the U.S
Recommendations
Search
Questions

미성년자 연명의료 결정에 관한 소고 : 미국에서의 논의를 중심으로

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Ju-hee Eom (국가생명윤리정책원)
Journal
Institute for the Legal Studies Soongsil University Soongsil Law Review Vol.41 KCI Accredited Journals
Published
2018.5
Pages
121 - 144 (24page)

Usage

cover
📌
Topic
📖
Background
🔬
Method
🏆
Result
Decision making of Withholding or Withdrawal of life-sustaining treatment for Minors in the U.S
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
Minors include an infant, child, and adolescent from age 14 to 18 who is close to an adult who is not able to express his or her intention and wishes. Even if a minor is an independent person and has the same legal rights as an adult and must be respected, it is also a human being that can be alienated because parents can usually do a substitute decision making by minor’s surrogate. The purpose of this study was to explore how different characteristics and legal principles for minors are discussed in the United States from those of the adult"s decision making process on withholding or withdrawal of life-sustaining treatment. The concept of minors, the legal status in medical care, the constitutional grounds and the legal basis of minors" medical decisions, and case precedents for the termination of life-sustaining treatment for infants and minors were reviewed. legal and ethical guidelines which are applied in clinical practice are analyzed as well. As a result, the shared decision making within the patient, the parents (including guardian), and the medical professionals should be centered and harmonized in the health care decisions of minors.

Contents

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미성년자의 개념과 의료 결정에서의 법적 지위
Ⅲ. 미국의 미성년자 의료 결정에 관한 규범적 근거
Ⅳ. 영아의 연명의료 결정 사례
Ⅴ. 청소년의 연명의료 결정 사례
Ⅵ. 미국 소아과학회 연명의료 보류·중단에 관한 지침(2017년)
Ⅶ. 미성년자의 사전의료지시와 대리 결정의 기준
Ⅷ. 결론
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

Related precedents (2)

1 / 1
  • 대법원 2009. 1. 15. 선고 2008다58367 판결

    [1] 의사능력이란 자신의 행위의 의미나 결과를 정상적인 인식력과 예기력을 바탕으로 합리적으로 판단할 수 있는 정신적 능력 내지는 지능을 말하는 것으로서, 의사능력의 유무는 구체적인 법률행위와 관련하여 개별적으로 판단되어야 하므로, 특히 어떤 법률행위가 그 일상적인 의미만을 이해하여서는 알기 어려운 특별한 법률적인 의미나 효과가 부여되어 있

    View more
  • 대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 전원합의체 판결

    [1] 환자가 의사 또는 의료기관(이하 `의료인’이라 한다)에게 진료를 의뢰하고 의료인이 그 요청에 응하여 치료행위를 개시하는 경우에 의료인과 환자 사이에는 의료계약이 성립된다. 의료계약에 따라 의료인은 질병의 치료 등을 위하여 모든 의료지식과 의료기술을 동원하여 환자를 진찰하고 치료할 의무를 부담하며 이에 대하여 환자 측은 보수를 지급할

    View more

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-002239229