메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Donghyun Jeong (Emory University)
저널정보
한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제109집
발행연도
2018.7
수록면
45 - 70 (26page)
DOI
10.18708/kjcs.2018.07.109.1.45

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 고린도전서 15:35–58을 스토아철학의 인간론과 우주론에 비추어 해석한 데일 마틴(1995)과 트뢸스 엥그버그–페더슨(2010)의 해석을 검토하고 평가하는 것을 목적으로 한다. 이 두 학자의 견해가 스토아학파의 문헌과 고린도전서 양쪽 모두를 정당하게 다루고 있는지를 살펴보기 위한 시험 사례로서, 15:50과 15:44가 자세하게 논의될 것이다. 이 검토 과정을 통하여 본 저자는 스토아철학이 바울과 고린도에 있는 그의 청중의 사회문화적 맥락을 조명해 주지만, 이러한 철학적 틀이 “소마 프뉴마티콘”과 같은 특정한 표현의 의미를 반드시 결정하는 것은 아니라는 점을 논증할 것이다. 해석자들은 고린도전서 15:35–58이 갖는 독특한 수사적 전략을 충분히 고려하여 주석적 판단을 내려야 한다.
#1 Corinthians 15 #resurrection #the pneumatic body #Stoicism #Troels Engberg–Pedersen #Dale Martin #고린도전서 15장 #부활 #영의 몸 #스토아철학 #트뢸스 엥그버그–페더슨 #데일 마틴

목차

I. Introduction
II. Stoicism and the Corinthian Dissenters behind 1 Corinthians 15
III. 1 Corinthians 15:50 and the Fate of the Earthly Body
IV. 1 Corinthians 15:44 and the Pneumatic Body
V. Conclusion
Bibliography
Abstract
한글초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

바울의 몸 개념의 사회 윤리적 지평
홍순원 한국기독교신학논총 2017 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-231-003104572