메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
이윤경 (Hallym University) 최지은 (Hallym University) 이효주 (Social Science Support Korea for Keukdong University) 홍욱표 (Seoul Ganseo Support Center for Childcare) 최진주 (Hallym University) 오승아 (Hallym University)
저널정보
한국언어치료학회 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 한국언어치료학회·한국언어청감임상학회 2016년도 제5회 공동학술대회 발표논문집
발행연도
2016.12
수록면
183 - 186 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: Many studies indicate that the assessment based on parent reports is a very reliable and valid procedure for evaluating communication development and provides information that complements the results of the formal test by the examiner. Therefore, the CSBS-DP was designed to evaluate infants and toddlers communication development through caregiver report procedure as well as behavior observation. The study aims to investigate the validity and reliability of Korean version CSBS-DP caregiver questionnaire. Methods: 298 typical developing infants and toddlers aged 6-24 months participated in this study. The original CSBS-DP parent questionnaire was translated into Korean and then was revised through review of child language professionals. The main-caretakers of the participants completed the K CSBS-DP parent questionnaire. Reliability was analyzed by internal consistency and split-half reliability, and validity by concurrent and construct validities based on the collected data. Results: The K CSBS-DP parent questionnaire demonstrated overall good internal consistency and split-half reliability. It also showed good concurrent validity by revealing significant correlation with SELSI and construct validity by confirmatory factor analysis. Conclusions: The results showed that the K CSBS-DP parent questionnaire is a valid and reliable evaluation tool for assessing social communication of Korean infants and toddlers.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003330338