메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국일본어교육학회 日本語敎育 日本語敎育 제81호
발행연도
2017.1
수록면
87 - 102 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This research aims to analyze translation styles/strategies applied and vocabularies used, respectively, in Shimei Futabatei’s Aibiki (아이비키), the first Russian󰠏to󰠏Japanese translation in a style called gembun itchi – unification of spoken and written language – of Russian writer Ivan Turgenev’s short story The Tryst (Свидание), and in Uk Kim’s Milhoe (밀회), the Japanese󰠏to󰠏Korean translation of Futabatei’s Aibiki. First, Futabatei appeared to try hard to follow Turgenev’s original text as literally and faithfully as possible in his earlier translation of The Tryst, particularly in specific reference to punctuation marks and sentence endings in it. On the contrary, it was found that there appeared in Milhoe some evidence of Kim’s attempt at translating based on Futabatei’s earlier version, whereas the way of his translating sentence endings in it did not appear to be affected by Futabatei’s at all. Second, the fact that the degree to which Chinese words are used in both Futabatei’s first and revised translations remained considerably low compared to other contemporary types of (literary) translation, implicitly points to the translator’s conscious attempt to actualize the idea of gembun itchi. In his translation Kim replaced with Chinese words terms regarded not only as important in context but as unfamiliar or less in use. Further, given that in translating did he actively reflect English terms and expressions non󰠏existent in Futabatei’s original text, this demonstrates how Kim made an effort to develope and maintain his own creative and unique translation style by actively harnessing and referring to the English as well as Japanese translations of the Russian original. Last, it is interesting that Aibiki in its earlier version used the Japanese word jibun (自分) in translating first󰠏person pronouns, given that it was the period during which both Korea and Japan have not established the use of third󰠏person pronouns in literature yet; which shows the then Korean and Japanese translators’ struggle to translate address terms.
#중역 #표기 #종결어미 #오노마토페 #인칭대명사 #second― hand translation #write #sentence final ending #onomatopoeia #personal pronoun

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
??裕子 / 1999 / 二葉亭四迷「아이비키」における「音調」と「文調」について / ロシア語ロシア文??究 google schola ?田健太? / 1999 / 日本語表現法論攷 / 溪水社 google schola 半澤幹一 / 1988 / 漢字講座9近代文?と漢字 / 明治書院 google schola 太田紘子 / 1997 / 二葉亭四迷 아이비키の表記?究と本文?索引 / 和泉書院 google schola 木坂基 / 1976 / 近代文章の成立に?する基礎的?究 / 風間書房 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0