중소유통공동도매물류센터의 경쟁력 강화를 위한 효율성 분석 연구

문상영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 문상영

저널정보: 한국해운물류학회 해운물류연구 해운물류연구 제32권 제1호

발행연도: 2016.1

수록면: 91 - 109 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

정부에서는 대중소기업의 경쟁력 차이를 좁히기 위해 10여 년간 중소유통공동도매물류센터 건립을 통해 중소유통업의 경쟁력 향상을 위해 노력하였다. 2003년부터 국비 711억원이 지원되어 2015년까지 41개소가 개설 및 구축 중이다. 하지만, 운영상의 미흡으로 2013년 기준 안정화된 23개 센터 중 7개소가 영업적자 상태에 있으며, 건립 및 운영상의 문제점이 지적되고 있다. 본 연구에서는 중소유통업 환경의 변화, 중소유통업의 물류 문제점, 중소유통공동도매물류센터의 운영현황을 살펴본 후 중소기업청에서 정보공개를 청구하여 취득한 19개 센터의 자료로 DEA모형의 효율성 분석과 Malmquist모형의 생산성 분석을 실시하였다. 실증분석을 통해 중소유통공동도매물류센터의 비효율성의 요인으로 산출요소에 비해 투입요소가 과대한 것을 확인하였다. 이를 통해 중소유통공동도매물류센터의 발전을 위한 시사점을 도출하였다.

In this study, the efficiency and productivity of common logistics centers for small and medium-size retailers in South Korea are analyzed using data envelopment analysis (DEA) and a Malmquist productivity index (MPI). Nonpublicly available data from 2010 to 2013 obtained from government agencies are analyzed to reveal the operational and policy implications of the development of such centers. Since small and medium-size retailers weaken their competitiveness compare to new and large retailers such as online shopping and super supermarket, development of the common logistics centers has been issued. Typically, these common logistics centers are introduced to enhance the competitiveness of small and medium-size retailers. The new and large retailers are able to enhance efficiency through economies of scale, especially in supply chain management. They can handle, transport, and store more goods at a relatively low unit cost since they can manage a large amount of goods using enhanced information and communication technology (ICT) services.However, small and medium-size retailers lack access to such technology, which is used to improve operational efficiency, because of the large initial investment required. Hence, common logistics centers are introduced to enable many small retailers to store and handle their goods together and thus achieve economies of scale. These centers facilitate common logistics operations including planning, development, and display of products as well as their storage, distribution, and packaging. Further, the centers provide educational and training services regarding. As of 2015, there are 41 such centers, including 11 under construction. The centers are relatively small in size since only 9 centers are larger than 3,300㎡. In particular, 22 centers were constructed from 2012 onward following increasing government support. This is mainly because social interest increased owing to the weakening competitiveness of small retailers and the steady increase in the number of super supermarkets that directly compete with small retailers by adopting a similar competitive strategy. The analysis results show that efficiency of the common logistics centers show upward trend. However, it seems that this is mainly because of increases in technology development rather than technical efficiency. The concept of technical efficiency is based on input-output relationships. This results can be used to identify alternatives for investment in capability development of the common logistics centers, which may include both services and infrastructure. Technical efficiency change, technical change, and efficiency change are important sources of production growth in the common logistics centers. These centers enable small retailers to achieve reduced operating costs and increased revenues and to focus on their core competence. Empirical results show that scale inefficiency is the major reason for inefficient decision-making units because lack of number of products may negatively influence output variables. Therefore, the common logistics centers need to analyze needs of customers and develop operational strategy which is customer-driven.

#중소유통공동도매물류센터 #효율성 #생산성 #DEA #Malmquist #Common Logistics Centers for Small Retailers #efficiency #productivity #DEA #Malmquist

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

국우각 / 2013 / 업종별 물류기업의 효율성과 생산성에 관한 실증연구-DEA와 Malmquist를 이용하여- / 물류학회지 23(1):29~49

김성호 / 2001 / 한국철도의 상대적 운영효율성 평가 / 한국철도학회 2000년도 추계학술대회논문집 :17~23

김성화 / 2013 / DEA모형을 활용한 인증종합물류기업의 효율성 분석에 관한 연구

김화영 / 2013 / DEA와 MPI를 이용한 대학의 효율성 분석 : 2008-2012년 대학정보공시자료를 중심으로

김숙경 / 2013 / 중소유통 경쟁력 강화를 위한 도매물류시스템 개선방안 :1~133

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

문상영

소속기관 한경국립대학교

주요연구분야 사회과학 > 무역학

논문수 3 이용수 66

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)