아동권리협약상 학생의 의견청문권 실현을 위한 교육법제 개선방안

장민영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장민영

저널정보: 대한교육법학회 교육법학연구 교육법학연구 제31권 제2호

발행연도: 2019.1

수록면: 73 - 93 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

아동권리협약 이행 제고를 위한 교육법제 개선방안 -학생의 의견청문권을 중심으로-

장민영 한국교육행정학회 학술연구발표회논문집 2019.05 학술대회자료

아동권리협약상 학생의 의견청문권 실현을 위한 교육법제 개선방안

장민영 교육법학연구 2019.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

아동의 의견청문권은 대한민국을 포함한 전세계 196개국이 비준 또는 가입한 아동권리협약이 보장하는 기본원칙이자 주요한 아동의 권리 중 하나이다. 아동의 의견청문권은 자신의 의견을 형성할 능력이 있는 아동의 경우 자신과 관계된 일에 있어서 자유롭게 의견을 표명하고 이러한 의견은 충분히 고려되어져야 한다는 것이다. 학교가 작은 사회로서 아동이 인권을 배우고 경험하는 중요한 장소라는 측면에서 아동의 의견청문권은 특히 학교에서 충분히 보장되어야 한다. 본 연구는 교육과정 및 학교 프로그램 계획 과정에서의 학생의 의견청문권 존중, 학교운영위원회에 학생의 참여 및 의견 수렴, 교육정책 수립에 있어서 학생의 참여 그리고 학생지도절차에 있어서 학생의 의견청문권 보장 측면에서 교육법제의 현황 및 향후 개선방안을 검토하여 보고자 한다.

Children's right to be heard is the principle and one of the most important rights of children guaranteed by the Convention on the Rights of the Child, which has been ratified or accessed by 196 countries including the Republic of Korea. Children's right to be heard is that “the child who is capable of forming his or her own views” is entitled to “the right to express those views freely in all matters affecting the child” and those views must be “due weight in accordance with the age and maturity of the child.” Children's right to be heard should be fully guaranteed, especially in schools, in that schools are the important places for children to learn and experience human rights. Unfortunately, students' right to be heard is not fully implemented in Korea. Although the Korean education law does not explicitly stipulate the right to be heard, it can be interpreted that children's right to be heard is also guaranteed through the Article 6 Clause 1 of the Constitution, the Article 18 of the Elementary and Secondary Education Act, the Article 12 of the Framework Act on Education, and the Article 3 of the Framework Act on Youth. Nevertheless, there is considerable skepticism about the practical realization of the right because the detailed legislative methods or procedures are not provided. Therefore, this study aims to propose the following legislative measures to improve the right to be heard in schools. First, the relevant laws should be revised towards providing how to ensure students' participation in school committees or how to collect students' opinions regarding school programs in order to respect their right to be heard in the curriculum and school program planning processes. Second, students should be able to participate in school committees by referring to foreign educational laws. However, given that students’ participation in the committees can be realized differently depending on the relevance of the issue to the child and in accordance with the age and maturity of the child, it may be possible to vary this participation according to the issue and according to the school level. Third, a regular procedure for collecting students' opinions should be established. However, it would be reasonable to establish the legal methods step by step through enforcement decrees and enforcement rules according to the case and the scope of the subject matter. Finally, in addition to five-types of disciplinary measures under the current law, students should be given the opportunities to express their opinions in all kinds of disciplinary procedures. In particular, the current law which does not discern students’ right to be heard from parents’ right to be heard should be revised.

#Right to be Heard #Convention on the Rights of the Child #Right to Participation #Children's Rights #Education Law

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

한국청소년정책연구원 / 2017 / 아동･청소년 권리에 관한 국제협약 이행 연구 : 한국 아동･청소년 인권실태 2017

Committee on the Rights of the Child / 2003 / General Comment No. 5: General Measures of Implementing the Convention on the Rights of the Child (arts. 4, 42, and 44, para. 6), CRC/C/2003/5

Committee on the Rights of the Child / 2009 / General Comment No. 12: The Right of the Child to be Heard, CRC/C/GC/12

Committee on the Rights of the Child / 2012 / Concluding Observations: Republic of Korea, CRC/C/KOR/CO/3-4

Gerison Landsdown / 2011 / Every Child’s Right to be Heard: A Resource Guide on the UN Committee on the Rights of the Child General Comment No. 12

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장민영

소속기관 대한교육법학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 24

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (7)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)