지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국사학회 사학연구 사학연구 제137호
- 발행연도
- 2020.3
- 수록면
- 349 - 386 (38page)
- DOI
- 10.31218/TRKH.2020.03.137.349
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
『한성신보』는 일본 외무성의 기관지적 성격을 갖고 창간되어 서울에서 발행되었고, 창간 성격에 맞게 일본정부의 정책에 부응하는 논조로 조선 사회의 여기저기를 탐지하고 보도했다. 『한성신보』의 단발령에 따른 조선 사회 변화에 대한 인식과 대응은 일본의 조선 침략이란 목적성에 맞게 조선인 사회에 침략의 기반을 형성하기 위한 신문으로서의 역할에 기반하고 있었다. 단발 시행 시기 『한성신보』의 구체적인 역할은 조선 사회의 혼란 속에서 위축된 일본 상인의 상거래를 진작시키시는 동시에 일본 상인과 거류민에 대한 정보 제공이었다.
단발령 반포는 일본이 1895년 11월 28일 춘생문사건으로 조선에서 절대적 우위가 확립되자 조선에서의 견고해진 지위를 어떻게 활용할 수 있는지 과시한 결과물이었다. 일본의 강압으로 단발이 처음 시행될 때 『한성신보』는 조선인이 문명의 길로 들어가기 위해 필요한 것이라고 평하며 그 시행 배경에는 어떤 언급도 없었다.
『한성신보』는 단발이 일본의 사주에 의한 것임이 알려져 단발 반대가 삽시간에 반일로 이어짐으로써 의병 봉기가 일어난 것에는 눈을 감았다. 의병 봉기의 원인에 일본은 없었다. 의병 봉기는 단발령이 원인이라고 주장했다. 그러나 1896년 2월 11일 아관파천 이후 『한성신보』의 논조는 달라졌다. 의병 봉기 원인을 조선정부의 반일정책에서 찾았다. 『한성신보』는 아관파천 후 더욱 치열해진 의병 봉기가 ‘폭도’를 ‘의병’으로 인정하고, 이들을 제압하지 못한 조선정부의 탓이라고 했다. 조선관민이 조선으로부터 일본인을 추방하려 하기 때문에 의병 봉기가 일어나고 있다고 주장했다.
『한성신보』는 조선과의 교역에서 일본 상인의 장애물은 단발령과 아관파천으로 더욱 노골화된 조선인의 반일감정과 증가될 청 상인의 조선 도래라고 파악했다. 이에 조선인의 반일감정을 뚫고 조선에서 상거래를 진작시킬 방법을 모색했다. 그 결과 단발과 복식의 변화에 따른 새로운 물품–양복, 모자, 구두 등–거래의 창출이었다. 『한성신보』는 조선인의 단발과 복식 변화에 따라 소용이 증대될 교역 물품을 제시하며, 이에 따른 일본 상인의 시장 확대를 전망하고 있었다.
조선정부 관료의 단발령에 따른 조선 사회 변화에 대한 인식과 대응은 『한성신보』의 그것과 대조적이었다. 단발령이 반포되자 조선정부 관료들은 풍습의 갑작스런 변화로 사람들의 마음이 흉흉해지면 이것이 변란의 계기가 될 수 있다고 반대하고 관직에서 물러나기 급급했다. 조선정부는 단발령 이후 가속되는 사회 혼란에 파묻혀 사회 변화를 가늠하는데 소홀했고, 일본의 경제 침략에 대응하는 정책을 제시하는 데 치열하지 못했다.
단발령 반포는 일본이 1895년 11월 28일 춘생문사건으로 조선에서 절대적 우위가 확립되자 조선에서의 견고해진 지위를 어떻게 활용할 수 있는지 과시한 결과물이었다. 일본의 강압으로 단발이 처음 시행될 때 『한성신보』는 조선인이 문명의 길로 들어가기 위해 필요한 것이라고 평하며 그 시행 배경에는 어떤 언급도 없었다.
『한성신보』는 단발이 일본의 사주에 의한 것임이 알려져 단발 반대가 삽시간에 반일로 이어짐으로써 의병 봉기가 일어난 것에는 눈을 감았다. 의병 봉기의 원인에 일본은 없었다. 의병 봉기는 단발령이 원인이라고 주장했다. 그러나 1896년 2월 11일 아관파천 이후 『한성신보』의 논조는 달라졌다. 의병 봉기 원인을 조선정부의 반일정책에서 찾았다. 『한성신보』는 아관파천 후 더욱 치열해진 의병 봉기가 ‘폭도’를 ‘의병’으로 인정하고, 이들을 제압하지 못한 조선정부의 탓이라고 했다. 조선관민이 조선으로부터 일본인을 추방하려 하기 때문에 의병 봉기가 일어나고 있다고 주장했다.
『한성신보』는 조선과의 교역에서 일본 상인의 장애물은 단발령과 아관파천으로 더욱 노골화된 조선인의 반일감정과 증가될 청 상인의 조선 도래라고 파악했다. 이에 조선인의 반일감정을 뚫고 조선에서 상거래를 진작시킬 방법을 모색했다. 그 결과 단발과 복식의 변화에 따른 새로운 물품–양복, 모자, 구두 등–거래의 창출이었다. 『한성신보』는 조선인의 단발과 복식 변화에 따라 소용이 증대될 교역 물품을 제시하며, 이에 따른 일본 상인의 시장 확대를 전망하고 있었다.
조선정부 관료의 단발령에 따른 조선 사회 변화에 대한 인식과 대응은 『한성신보』의 그것과 대조적이었다. 단발령이 반포되자 조선정부 관료들은 풍습의 갑작스런 변화로 사람들의 마음이 흉흉해지면 이것이 변란의 계기가 될 수 있다고 반대하고 관직에서 물러나기 급급했다. 조선정부는 단발령 이후 가속되는 사회 혼란에 파묻혀 사회 변화를 가늠하는데 소홀했고, 일본의 경제 침략에 대응하는 정책을 제시하는 데 치열하지 못했다.
목차
요약
머리말
Ⅰ. 단발령 반포 배경과 『한성신보』의 단발령에 대한 인식
Ⅱ. 『한성신보』에 나타난 단발 시행의 실제
Ⅲ. 『한성신보』의 단발 반대 여론과 의병 봉기에 대한 대응
Ⅳ. 단발령 반포 이후 『한성신보』의 일본인 상거래 전망
맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Invoking the China-Centered Tributary Narrative : The Shenbao’s Reproduction of the Historical, Jizi-Related Official View of Korea
인문연구
2023 .03
-
『한성신보』의 일본의존적 세계인식
역사연구
2024 .09
-
단발령에서 울다 외 1편
시조시학
2022 .12
-
『한성신보』의 한국 민권운동에 대한 인식
사학연구
2017 .06
-
근대전환기(1895~1910) 개국 · 조선독립론 중심 ‘한국근대사’ 서술의 구조
한국학논집
2021 .03
-
姜瑋 詩文學에 대한 당대의 평가-20세기 詩話를 중심으로
漢文學報
2020 .01
-
개화기 전·후 친일매체의 고전소설 활용양상 - 『한성신보』 소재 「곽어사전」을 중심으로 -
영주어문
2016 .01
-
일제 말 대중 잡지에서 보이는 ‘조선’이라는 공간인식 : 『관광조선』과 『모던일본 조선판』을 중심으로
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2017 .04
-
조선초기 한성부의 기능과 한성판윤
[TCHCCOS] 서울과 역사
2017 .02
-
『한성신보』 수재 고전소설의 실상과 향유 양상
고전문학연구
2015 .01
-
일제강점기 해양소년단과 조직화되는 소국민 ―조선공민교육회와 잡지 『해국소년』을 중심으로―
일본문화학보
2023 .02
-
영화 <남한산성>: 조선의 글과 청의 길
세계와선교
2017 .12
-
연변대학 조선언어 연구방향 석사학위론문에 대한 고찰
중국조선어문
2016 .07
-
『한성신보(漢城新報)』의 의병보도와 그 특징(1895~1896)
역사와현실
2020 .06
-
『한성신보』의 한국 정치 및 사회에 대한 인식
역사와현실
2016 .12
-
웅진시대 백제의 한성
[TCHCCOS] 서울과 역사
2018 .06
-
조선후기 通信使의 일본 출판 및 서적 유통 탐색- 비왜적 측면을 중심으로 -
한국문학논총
2019 .01
-
Reexamining the Position of the Shenbao in the History of Modern Chinese Newspapers
열린정신 인문학연구
2023 .05
-
1883~84년 『한성순보』에 새겨진 ‘제국의 시대’와 동아시아 정보 전쟁
인문연구
2018 .06
-
한국과 ‘조선’의 국제관계
현대사광장
2015 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-911-000500783