다양한 관점 점화가 과업의 창의성에 미치는 효과: 창의성 자기평가와 대중평가 비교

한다혜; 이국희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 한다혜 이국희

저널정보: 전북대학교 사회과학연구소 지역과 세계 지역과 세계 제44권 제1호

발행연도: 2020.1

수록면: 89 - 116 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인공지능이 인간의 인지기능을 대체하는 시대를 맞이하면서, 인간이 이에 대처하는 방법으로 창의적 사고가 주목받고 있다. 이러한 사회적 분위기에 발맞추어 창의성 관련 연구들의 중요성이 점차 증대되었다. 그러나 지금까지 창의성 관련 연구들은 창의성 교육의 효과를 측정하는 방법과 주체, 연구 설계에 한계가 있으며, 다양한 창의성 교육 콘텐츠를 제공하지 못했다는 한계가 있다. 본 연구는 이러한 선행연구의 한계를 보완하기 위해 두 가지 실험을 진행하였으며, 실험1, 2에서 참가자들은 두 가지 조건(다양한 관점vs.통제)에 무선할당 되었다. 다양한 관점 조건의 참가자에게는 다양한 관점 점화 영상을 제작하여 제시하였으며, 통제조건 참가자들에게는 클래식에 대한 설명 영상을 제시하거나(실험1), 본인이 평소 즐겨보는 영상을 같은 시간 동안 제시하였다(실험2). 그 후, 모든 참가자들은 ‘터키 어린이를 위한 신데렐라 이야기의 줄거리 작성’이라는 과업을 수행하였다. 또한 참가자의 창의성 과업에 대한 창의성 자기평가와 대중평가를 병행한 후, 둘 사이에 얼마나 차이가 있는지 비교하였다. 결과적으로 두 가지 실험에서 모두 창의성에 대한 자기평가 점수가 증가할수록 대중평가는 낮아지는 부적상관이 관찰되었다. 또한 대중은 다양한 관점 점화 조건 참가자가 수행한 과업의 창의성을 통제 조건 참가자가 수행한 과업의 창의성보다 더 높게 평가한 반면, 참가자 자신은 통제 조건에서 수행된 과업의 창의성을 다양한 관점 점화 조건에서 수행된 과업의 창의성보다 더 높게 평가하는 이원상호작용이 관찰되었다. 본 연구는 작업기억과 창의적 사고, 창의성 증진 교육, 창의성 점화 등에 시사점을 준다.

As we enter the era in which artificial intelligence is replacing human cognitive function, creative thinking is attracting attention as a method of not giving up all that humans can do to artificial intelligence. In addition, the importance of research related to creativity has gradually increased, keeping pace with this social atmosphere. Creativity-related research to date, however, has limitations in how to measure the effectiveness of creative education, who to measure, and how to design research, and have failed to provide various creative education contents. The present study conducted two experiments to address these limitations in previous studies. In Experiments 1 and 2, participants were randomly assigned to two conditions(various perspective-priming condition vs. control condition). Specifically, participants with various perspective-priming condition were presented to the various perspective-priming video. On the other hand, participants with control condition were presented to the video of the classic(Expt. 1) or a video they usually enjoyed(Expt. 2). After that, all participants performed a task involving “creating an outline of the Cinderella story for Turkish children.” In addition, public and self-assessments of the creativity expressed in this task were performed, and the difference between the two was compared. The results showed a negative correlation in which the higher the self-assessment score, the lower the public assessment score in both experiments. Furthermore, a two-way interaction in which the public assessed the creativity of the participants in the experimental condition (various perspective-priming images condition) as higher than that of the participants in the control condition was observed. Meanwhile, the participants themselves assessed the creativity of the task performed in the control condition as higher than that in the experimental condition (various perspective-priming images condition). The present study has implications for working memory and creative thinking, creativity enhancing education, and creativity priming.

#various perspectives #perspective transformation #creativity priming #self-assessment of creativity #public assessment of creativity

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

고영자 / 2012 / 토의식 미술 감상활동이 유아의 창의성에 미치는 영향 / 창의력교육연구 12(2):5~24

고찬수 / 2018 / 인공지능 콘텐츠 혁명 / 한빛미디어

김대식 / 2016 / 김대식의 인간 vs 기계: 인공지능이란 무엇인가 / 동아시아

김명숙 / 2001 / 통합적 창의성 프로그램의 개발 및 효과 검증 / 교육심리연구 15(4):43~68

김정환 / 2003 / N세대를 위한 새로운 영상교육의 필요성에 대하여 / 영화연구 21:53~78

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한다혜

소속기관 전북대학교 사회과학연구소

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 1 이용수 21

이국희

소속기관 경기대학교

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 3 이용수 64

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)