지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제47호
- 발행연도
- 2020.10
- 수록면
- 264 - 282 (19page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2020.10.47.264
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In this paper, I argue that the textual variants of the Masoretic Text (MT), the Septuagint (LXX), and the Targum give rise to different characterizations in the story of Achsah. This textual-critical analysis of Achsah’s story focuses on the differences of the three texts and their subsequent characterizations rather than the demonstration of the variants’ existence. The story of Achsah has attracted the biblical interpreters’ attention because unlike other biblical females, she is described as an able strategist and a shrewd negotiator who pluckily requests her father for a field and gains it in contrast to her husband Othniel who appears as a passive figure in the MT. Yet the portrayal of Achsah’s incitement of Othniel in the MT Joshua 15:18 and Judges 1:14 is ambiguous and thus gives rise to a conundrum, ‘who incited whom?’
Concerning the ambiguous description, the LXX attempts to harmonize it by changing the object of the incitement to the feminine pronoun and adding Othniel in the place of the subject (ἐπἐσεισεν αὐτὴν Γοθονιηλ). Such a change of the subject solves the textual dilemma of the MT by providing the reason why Achsah asks her father for a field. However, the LXX ironically characterizes Othniel as the greedy son-in-law who is not satisfied with his bride’s dowry, unlike the previous depiction as the honorable hero who spearheaded the attack on the Canaanite city.
The Targum reconciles the MT with the LXX by defining the action of Achsah as advice or counseling through the verb, ומלכתיה The Targum thus neutralizes the sexual connotation of the transaction between Achsah and Othniel in the MT, making her a more positive character. However, the Targum also does not furnish any reason for the sudden disappearance of Othniel. Therefore, the LXX and the Targum seek to resolve the textual tension of Achsah’s story in the MT where there are several ambiguities. While the LXX changes the subject of the action to incite, the Targum mitigates the effect of the incitement by using the neutral term. Consequently, the LXX emphasizes the subjectivity of Othniel, whereas the Targum gives rise to the highly positive description of Achsah. Such modifications are comparable to the equivocal statement of the MT.
Concerning the ambiguous description, the LXX attempts to harmonize it by changing the object of the incitement to the feminine pronoun and adding Othniel in the place of the subject (ἐπἐσεισεν αὐτὴν Γοθονιηλ). Such a change of the subject solves the textual dilemma of the MT by providing the reason why Achsah asks her father for a field. However, the LXX ironically characterizes Othniel as the greedy son-in-law who is not satisfied with his bride’s dowry, unlike the previous depiction as the honorable hero who spearheaded the attack on the Canaanite city.
The Targum reconciles the MT with the LXX by defining the action of Achsah as advice or counseling through the verb, ומלכתיה The Targum thus neutralizes the sexual connotation of the transaction between Achsah and Othniel in the MT, making her a more positive character. However, the Targum also does not furnish any reason for the sudden disappearance of Othniel. Therefore, the LXX and the Targum seek to resolve the textual tension of Achsah’s story in the MT where there are several ambiguities. While the LXX changes the subject of the action to incite, the Targum mitigates the effect of the incitement by using the neutral term. Consequently, the LXX emphasizes the subjectivity of Othniel, whereas the Targum gives rise to the highly positive description of Achsah. Such modifications are comparable to the equivocal statement of the MT.
목차
1. Introduction
2. The Textual-Critical Analysis of the Three Texts of Joshua 15:15-19
3. The Textual-Critical Analysis of the Three Texts of Judges 1:11-15
4. The Action and Its Subsequent Characterization in Judges 1:14
5. Conclusion
References
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사사기 1:9-15에 나타난 남부 지파들의 정착과 약속의 땅 성취에 관한 고찰
구약논단
2020 .03
-
The Disclosure of Porousness in the Binary Oppositions Concerning Gender in Judges 1 : 11-15
구약논단
2024 .09
-
마소라의 지리적 용어와 관련 지명에 대한 칠십인역의 번역 경향
성경원문연구
2020 .04
-
마소라의 지리적 용어에 대한 칠십인역 번역연구 - 광야와 토양 용어를 중심으로
신학과 사회
2021 .01
-
출애굽기 4장 24-26절은 과연 누구의 이야기인가? - 맛소라 본문(MT)과 칠십인경(LXX)과 사마리아오경(SP)의 본문 비교 연구 -
구약논단
2019 .12
-
The Transmission of Interpretive Renderings in the Passover Law from LXX Pentateuch to LXX Chronicles
성경원문연구
2022 .10
-
기계번역에 관한 대학생의 인식과 사용 양상
번역학연구
2024 .09
-
구약 성경의 본문과 문서의 역사 연구 : 바르텔레미의 Studies in the Text of Old Testament를 중심으로
성경원문연구
2015 .10
-
초기 번역본들과 유대교 문헌에 나타난 제4 종의 노래의 전승에 관한 연구 - 메시야의 대리 속죄적 고난을 중심으로 -
구약논단
2020 .06
-
국내 번역학 기계번역 연구 동향:내용 분석과 키워드 분석을 중심으로
언어학연구
2019 .01
-
탈굼 제4 종의 노래: 그 번역과 속죄신학
개혁논총
2020 .01
-
칠십인역 잠언은 헬레니즘의 영향을 받았는가? - 잠언 9장을 중심으로 -
성경원문연구
2020 .10
-
요한계시록의 인자 기독론과 칠십인경 다니엘서의 메시아 사상
신약연구
2015 .12
-
집회서 48:17-22의 히스기야 터널에 관한 고찰 - 히브리어 본문과 칠십인역의 본문 비교 -
성경원문연구
2020 .04
-
A Text-Critical Look At 2 Samuel 23:1
구약논집
2023 .03
-
마틴 노트와 그 후계자들이 재고해야 할 문제에 관하여- 여호수아 1장 1-9절의 본문과 문서의 역사 연구 중심으로
한국기독교신학논총
2020 .04
-
여호수아의 죽음 보고(수 24:28-33, 삿 2:6-9)에 대한 연구
구약논집
2024 .03
-
인공신경망 기계 번역의 한일/일한 번역 품질에 대한 예비연구-품질향상 검토와 교열코드 적용-
통역과 번역
2018 .01
-
The Hebrew Proto-Masoretic Text of Habakkuk 3:1-4 and Its Interpretive Presentations in Other Biblical Texts
성경원문연구
2016 .10
-
기계번역 담론에 대한 비판적 고찰
번역학연구
2018 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0