메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
지세화 (평택대학교)
저널정보
한국외국어대학교 중국연구소 중국연구 중국연구 제85권
발행연도
2020.1
수록면
171 - 200 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 <중주집> ‘소전’에 담긴 원호문의 비평적 관점을 연구하기 위한 기초연구의 의미를 지닌다. <중주집> ‘소전’의 기록 중 시가 창작성과에 대한 원호문의 비평적 견해와 평가가 기록된 부분을 발췌하고, 그 서술 방식을 분석했다. 아울러 작성 과정과 구성을 분석하여, ‘소전’의 서술 방식과의 연계성도 함께 살펴보았다. 이러한 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, <중주집>은 1차적으로 <국조백가시략>에 근거하여 작성되었고, 이후 2차적으로 원호문이 자신의 견해를 더하는 방식으로 완성되었다. 이러한 편찬 과정은 <중주집>의 구성과 특히 ‘소전’의 서술 방식에 영향을 끼쳤다. 그 결과 <중주집>의 구성은 일반 역사기록과는 달리 통일된 구성을 갖추고 있지 않다. 그리고 기록의 방식은 ‘소전’과 시가를 수록하는 일관성을 보이지만, ‘소전’의 기록은 인물에 따라 편폭이나 내용의 차이가 많고, 서술방식도 매우 다양했다. 둘째, ‘소전’ 중에 시가창작에 대한 평가와 비평적 견해를 제시한 부분의 서술 방식은 I 유형(비평적 견해나 평가를 詩句의 예시와 함께 서술하는 방식), II 유형(시구의 예시 없이 자신의 비평적 견해나 평가만을 서술하는 방식), III 유형(다른 사람의 견해를 인용하여 서술하는 방식) 등이 있었다. 셋째, I 유형은 주로 기록된 인물의 창작적 특징을 풍격, 기교, 분야 등의 측면에서 핵심적으로 제시하고, 관련된 시를 예시하여 구체적으로 서술했다. II 유형은 주로 특정 시인과의 영향 관계, 교유, 사람됨, 학습 과정 등을 다양하게 기록하면서, 때로는 매우 논리적으로 자신의 비평적 견해를 밝히거나, 때로는 전기문처럼 서술하여 기록된 인물을 깊이 있게 파악할 수 있게 했다. [III] 유형은 다른 사람의 글을 인용하거나 혹은 자신의 견해를 더하는 방식으로 서술했다. 특히 평가의 객관성을 강화하기 위해 조병문, 이순보 등 당시 유력한 인물의 견해를 다수 인용하였다. 이 연구의 결과는 향후 <중주집> ‘소전’에 담긴 원호문의 비평이론 연구에 의미 있는 자료로 활용될 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0