메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지은 (이화여자대학교) 최효은 (이화여자대학교)
저널정보
한국언어연구학회 언어학연구 언어학연구 제26권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
107 - 130 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Legal translation, though challenging, should be high quality, particularly when produced by government-funded institutions, such as the Korea Law Translation Center (KLTC) of the Korea Legislation Research Institute (KLRI). The present paper examines the quality of Korean–English statutory translations by KLTC based on error analyses. English translations of 13 Korean Enforcement Decrees were analyzed, and errors or deviations from the quality criteria of accuracy, target-language quality, comprehensibility, and consistency were identified. Inaccurate or inconsistent terminology usages were the most frequent errors, followed by grammatical-syntactic problems and unnatural target language expressions. Such errors can significantly undermine the quality of statutory translation, which requires utmost accuracy in every aspect. The results suggest that KLTC establishes a quality-assurance process in its translation practices to ensure accuracy in meaning transfer and linguistic and stylistic appropriateness, including terminological consistency, to enhance the quality of English translations of Korean statutes.
#statute translation #legal translation #translation quality #quality assessment #error analysis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청
박준석 / 2016 / 법령 번역의 의의와 문제점 - 생명⋅의료 분야의 사례를 중심으로 / 법학연구 49:493~513 dbpia 법제처 / 2017 / 법령 영문번역 기준 / 법제처 google schola 성초림 / 2001 / 번역 교육 현장에서의 번역물 품질 평가 / 번역학연구 2(2):37~56 google schola 유정주 / 2012 / 법령어의 애매성과 번역가의 해석문제: 대한민국법령의 ‘등’, ‘및’, 가운뎃점(·)을 중심으로 / 번역학연구 13(5):109~141 dbpia 유정주 / 2015 / 한국 법령 번역에서 ‘shall’의 사용에 대한 고찰: 비교 코퍼스 분석 결과를 중심으로 / T&I REVIEW 5:71~92 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0