중국 중앙관학과의 비교를 통해 본 성균관(成均館)의 특성

하원수; 박찬일; 허성회; 정재묵; 김무찬; 박주면

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 하원수 (성균관대학교) 박찬일 (경상대학교) 허성회 (부경대학교) 정재묵 (경상대학교) 김무찬 (해양산업연구소) 박주면 (해양과학공동연구소)

저널정보: 성균관대학교 인문학연구원(구 성균관대학교 인문과학연구소) 인문과학 인문과학 제75호

발행연도: 2019.1

수록면: 135 - 176 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 현재 한국 대학의 어려운 현실에 당면하여 근대 이전 이와 유사한 성격의 고등교육기관을 되돌아보고자 하였다. 이를 위하여 한국의 전통적인 중앙관학이던 성균관(成均館)을 중국의 그것과 비교하며 그 특성을 살펴보았는데, 그 결과는 다음과 같다. 고려 충선왕은 원의 압박 아래에서 중앙관학을 성균감 혹은 성균관으로 명명하였다. 여기에 공통된 ‘성균’이란 호칭은 분명히 자발적 선택이 아니었다. 그런데 이상시(理想視)된 고대 학교의 이름으로 여겨진 이것은 당시 경서의 의미를 재해석하려던 신흥 사대부들의 주목 대상이기도 하였다. 다시 말해, 부득이한 현실적 조건에서 전통의 권위를 빌리면서 동시에 새로운 학문⋅사회 분위기를 수용한 묘책이었던 셈이다. 성균관은 조선시대로 이어졌고, 이것이 지금까지 한국의 전통적 중앙관학의 대명사처럼 쓰인다. 우리 스스로 이 성균이란 말을 좀 더 숙고(熟考)하고 그 주체적 이해를 심화시켜 나간다면, 이로부터 교육의 중요한 가치와 이념을 찾을 가능성도 있다. 성균관은 학생의 교육만이 아니라 성현에 대한 제사 기능도 아울러 수행하여, 정치권력에 결부된 ‘치통(治統)’과 대비되는 학문의 ‘도통(道統)’ 을 중시하였다. 이러한 묘학제(廟學制)는 8세기 중국에서 확립되어 한반도로 전해졌다. 그런데 이와 관련된 조선의 제도가 명⋅청 왕조와 동일하지 않다. 공자의 존호, 대성전(大成殿)에 모신 인물, 중앙관학의 학생만을 제사한 사현사(四賢祠)라는 특이한 사당이 그 좋은 예이다. 이는 한국의 묘학제가 중국의 제도를 그대로 답습하지 않았음을 뜻한다. 기실 묘학제 자체가 정치와 구분되는 학문의 가치를 인정하는 것이었으며, 한국의 지성인들은 이를 이용해 적어도 예제상(禮制上) 중원 왕조의 정치적 속박을 벗어나 독자적인 가치를 추구할 수 있었다고 생각된다. 이상과 같은 본고의 내용은 한국의 전통적인 중앙관학이 외래문화를 적극적으로 흡수하면서도 독자적 정체성을 모색하였고, 이로 인한 변화를 주체적으로 발전시키고자 많은 사람들이 노력했음을 보여준다. 이러한 사실을 함께 인식함으로써, 우리 모두 좀 더 장기적인 안목을 갖고 능동적으로 작금의 현실에 대응하였으면 좋겠다.

In light of the present difficulties faced by universities in Korea, this paper is aimed at examining the traditional institutions of higher education. To this end, I compared the Seonggyungwan (Sungkyunkwan) with the central government school in Traditional China, and the results are as follows. King Chungseon of the Goryeo Dynasty named the state-run school in the capital as Seonggyungam or Seonggyungwan under the pressure of the Yuan Dynasty. Though the common title ‘seonggyun (chengjun)’ was not chosen on a voluntary basis, the newly emerging literati attended to it as the ideal school name of the ancient time in an effort to reinterpret the Confucian classics anew. In other words, it was an excellent way of embracing a new academic and social trends while retaining traditional authority under the unavoidable conditions. Seonggyungwan remained in existence in the following Joseon Dynasty, which is thus far used as a byword of Korea’s traditional central government school. If we try to interpret this term more subjectively with deep consideration, there is a possibility that we can find core values and ideologies of education. Seonggyungwan not only educated students but also performed rituals for the Confucian sages and scholars, placing emphasis on ‘dotong (idealistic legitimacy)’ of learning as opposed toi ‘chitong (realistic hegemony)’ associated with political power. Such a school system, i.e. myohakje (miaoxuezhi), had been established in China in the eighth century and was instantly introduced to the Korean Peninsula. However, the system of Joseon was not the same as that of the Ming or Qing Dynasties. For example, Confucius’ eulogistic posthumous title and the persons enshrined with him in the Daeseongjeon (Dachengdian) were different from those in China. Sunggyungwan also had a very special shrine, named Sahyeonsa (Shrine for four sages), only for the students of the central government school. As the myohakje system cherished the independent value of learning distinct from political power, Korea’s neo-Confucian literati were able to pursue their own values in higher education regardless of the practical shackles of Chinese dynasties. Therefore, we can understand that the traditional central government school in Korea did not lose their own identity while actively absorbing foreign culture, and that many people worked hard to cope with the changes of the times so as to maintain their own values. Based on these facts, this paper has been written in order to help researchers have a longer-term perspective and subjectively respond to the present realities.

#성균관(成均館) #중앙관학(中央官學) #충선왕(忠宣王) #성균(成均) #묘학제(廟學制) #대성전(大成殿) #사현사(四賢祠)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

하원수

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 19 이용수 2,066

박찬일

소속기관 경상대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 12

허성회

소속기관 부경대학교

주요연구분야 농수해양학 > 수산학 인문학 > 인문학 일반

논문수 14 이용수 96

정재묵

소속기관 국립수산과학원

주요연구분야 농수해양학 > 수산학 인문학 > 인문학 일반

논문수 14 이용수 480

김무찬

소속기관 해양산업연구소

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 12

박주면

소속기관 해양과학공동연구소

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)