K-IFRS 도입 이후 활동분류를 이용한 영업현금흐름 조정: 유인 및 회사채 신용등급에 미친 영향

정운오; 정희선

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정운오 (서울대학교) 정희선 (서울대학교 경영대학 박사과정)

저널정보: 한국회계학회 회계학연구 회계학연구 제41권 제1호

발행연도: 2016.1

수록면: 163 - 193 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2011년 한국채택국제회계기준이 도입된 이후 현금흐름표상 이자와 배당의 수취 및 지급에 대한 활동분류가 기업의 재량에 맡겨졌다. 이러한 재량권은 해당 현금흐름의 경제적 실질을 반영한 활동분류를 가능하게 함으로써 회계정보의 질이 개선될 것으로 기대되지만, 한편으로는 일부 경영자가 영업현금흐름을 높이는 수단으로 이용할 가능성도 열어 놓았다. 본 연구의 주요 목적은 한국채택국제회계기준 도입 이후 이자와 배당의 수취 및 지급의 활동분류에 관한 재량권을 활용하여 영업현금흐름을 증가시킨 기업들을 파악하고 그 유인을 살펴보는 데에 있다. 본 연구는 이자지급에 관한 재량적 분류의 유인만을 살펴본 선행연구와는 달리, 이자지급 외에도 이자와 배당의 수취에 관한 재량적 분류까지 고려하여 영업현금흐름 조정 여부를 판단하였고, 신용평가기관들이 회사채 신용등급을 결정할 때에 채권발행기업의 영업현금흐름을 주요 판단기준으로 활용하는 사실을 고려하여, 분석대상을 회사채 신용등급을 받은 기업들로 한정하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 먼저, 회사채 신용등급이 낮을수록 영업현금흐름을 증가시키는 활동분류를 선택한 것으로 나타났다. 특히, 신용등급이 투자적격과 비적격의 경계에 있는 기업일수록 활동분류의 재량권을 활용하여 영업현금흐름을 높일 유인이 더 강한 것으로 나타났다. 추가분석으로, 이러한 기업들의 영업현금흐름 조정에 대해 신용평가기관이 어떻게 반응하는지 살펴보았다. 차이분석을 수행한 결과, 신용평가기관은 영업현금흐름을 높이는 활동분류를 처음으로 선택한 기업에 대해 그 신용등급을 할인하는 것과 일치하는 결과를 발견하였다. 이는 신용평가기관들이 기업의 영업현금흐름 조정 유인을 꿰뚫어 보고 부정적으로 반응하였음을 시사한다.

Since 2011 in which the IFRS was first adopted by Korean listed companies, a discretion is granted to managers when classifying cash receipts and payments of interest and dividends on the statement of cash flows. On one hand, this discretion is expected to improve the quality of accounting information by allowing managers to reflect the economic substance of those cash flows in categorizing them. On the other hand, a possibility opens up that managers could employ the discretion as a means of managing operating cash flows(CFOs). The main purpose of this study is to identify those firms who use the discretion in a way to increase CFOs, and investigate their incentives. Unlike prior studies that only examine the firms who classify interest payments as financing activities, this study analyzes not only these firms of the prior studies but also the firms who classify the receipts of interest and dividends as investing activities. Further, the analysis of this study is confined only to those firms who are subject to credit ratings because CFOs are one of the most important factors that the credit-rating agencies consider in determining firms’ ratings. It is well known in the literature that earnings are superior to CFOs as a summary measure of firm performance (Dechow 1994). However, in specific situations CFOs could provide information that earnings can seldom do. For example, the payment of interests and the principal is ensured if the debt-issuing firms can generate a stable stream of cash flows from operations. Bond investors will thus consider CFOs more important than earnings in making decisions. Further, firms’ ability to generate an adequate amount of CFOs is taken into account as one of the most important factors when credit-rating agencies analyze firms’ credit-worthiness and assign ratings (Standard & Poor's 2008; Nice Rating 2015). This implies that firms who receive credit ratings will be concerned about how to present CFOs on the statement of cash flows. Specifically, we posit that firms with lower ratings will have stronger incentives to inflate CFOs with intent to receive good ratings. We thus first hypothesize that after the initial adoption of the IFRS, Korean firms with lower credit ratings are more likely to classify cash receipts and payments of interest and dividends in a way to boost CFOs. Furthermore, a downgrade below ‘investment grade’ causes severe economic consequences such as a violation of debt covenants or a failure to raise equity capital. Thus, we additionally hypothesize that the management of CFOs would be more pronounced for the firms who are in the proximity of the borderline between ‘investment’ and ‘non-investment’ grade. Out of 960 firms for the period from 2011 to 2014, we find 190 classifying interest payments as financing instead of operating activities. Included in the 190 firms are those that classify interest and dividend receipts as investing rather than operating activities, and it is not conceptually obvious whether these firms intentionally manage CFOs because such classification of interest and dividend receipts is not entirely consistent with maximizing CFOs. However, provided that the amount of interest payments is substantially larger than the interest and dividend received, we could presume that these firms may have intent to manage CFOs because the net effect of such classification works for increasing CFOs. Accordingly, the firms that are deemed to manage CFOs include the following two groups: 1) the firms that classify interest payments as financing, but interest and dividend receipts as operating activities, and 2) the firms that categorize all cash interest and dividend items as non-operating activities and for which the ratio of interest payments to the receipts of cash interest and dividend falls in the top quartile of the full sample (or alternatively the firms for which the ratio is greater than the median). The main results of the study are as follows. First, we find that firms with lower credit ratings are more likely to increase CFOs via the discretionary classification of receipts and payments of interest and dividends. In particular, we document that firms whose ratings fall on the border line between investment and non-investment grade have stronger incentives to increase CFOs. Interestingly, however, such empirical phenomena are not statistically significant for the firms who classify interest payments as financing activities: i.e., the firms that are deemed to manage CFOs in prior studies. Our result suggests that firms with intent to inflate CFOs would consider all cash items, not just cash interest payments, which managers have discretions under the IFRS to categorize on the cash flow statement. Our findings in the main analyses indirectly signify that firms with lower credit ratings manage CFOs in anticipation that they may receive better ratings by doing so than they would otherwise do. So, in an additional analysis, we investigate whether such anticipation is fulfilled ex post. We find to the contrary that the credit-rating agencies discount the ratings of the firms who engage in the management of CFOs. This result suggests that the credit-rating agencies see through the incentives of the firms who manage CFOs and respond negatively. It also indicates that the expectations of the CFOs-managing firms are not rational in light of the rational-expectations theory in which every economic agent’s expectations are fulfilled in equilibrium. We view our empirical result as an off-equilibrium phenomenon, which may be justified by the fact that the adoption of the IFRS is a first-time experience to Korean managers. As learning is gained by the market participants, this transitory off-equilibrium phenomenon will disappear.

#IFRS #operating cash flows management #classification #credit rating

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

Abernathy, J. L. / 2014 / Earnings management constraints and classification shifting / Journal of Business Finance & Accounting 41((5)&(6)):600~626

Ashbaugh-Skaife, H. / 2006 / The effect of corporate governance on firms’ credit ratings / Journal of Accounting and Economics 42(1-2):203~243

Ayers, B. C. / 2010 / Credit ratings and taxes : The effect of book-tax differences on ratings changes / Contemporary Accounting Research 27(2):359~402

Baik, B. / 2014 / Who classify interest payments as financing activities? An analysis of classification shifting in the statement of cash flows at the adoption of IFRS

Beaver, W. / 2006 / Differential properties in the ratings of certified versus non-certified bond-rating agencies / Journal of Accounting and Economics 42(3):303~334

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정운오

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 37 이용수 3,775

정희선

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 21 이용수 1,279

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (39)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)