프로이트 종교론의 현대적 재검토: <강박 행동과 종교 행위>를 중심으로

노지윤

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 노지윤 (서울대학교)

저널정보: 종교문화비평학회 종교문화비평 종교문화비평 제29권 제29호

발행연도: 2016.1

수록면: 273 - 308 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

〈강박 행위와 종교 의례〉는 1907년에 쓰여진 논문으로, 프로이트의 종교에 대한 저작 중 첫 번째 글이다. 이 논문은 강박 신경증 환자의 행동과 종교적 의례 행위의 유사성을 밝힌 것으로, 프로이트의 종교론에서 가장 기초가 되는 생각이 제시된다. 프로이트는이 글에서 종교 의례에 나타나는 강박증적인 행위 양상에 주목하면서 강박 신경증을 종교 행위의 병리학적 대응물로 보고 신경증을 개인의 종교성으로, 종교를 보편적인 강박신경증으로 분석할 수 있다는 주장을 제시하였다. 본 연구는 프로이트의 종교론을 현대적 관점에서 다시 검토하고 평가해보려는 시도이다. 기존 종교학에서 프로이트가 흔히 이해되는 방식은 그의 이론의 과학적 성격을잘 반영하지 않았던 것이었다. 프로이트가 자신의 이론을 검증 가능한 과학적 가설로서제시하려고 했다는 점에 착안한다면, 우리는 그의 종교론 또한 검증될 수 있는 가설로서재고할 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구는 기존 종교학에서 프로이트 종교론을 받아들이는 방식을 살피고, 그의 종교에 대한 최초의 가설이 종교 이론으로서 어떻게 발전되는지 살펴본 다음, 이것이 후대의 의례 이론과 심리학적 연구들에서 어떻게 언급되고 재고되는지 살펴보았다. 프로이트가 제시한 최초의 가설은 《토템과 터부》, 《환상의 미래》, 《인간 모세와 유일신교》로 이어지는 그의 종교에 대한 저작 내에서 핵심적인 아이디어로서 발전하였다. 이 과정에서 프로이트는 강박 신경증적 행위를 종교의 중요한 특성으로 보고, 정신분석의 방법을 통해 종교의 기원을 설명한다. 그런데 이때 프로이트의 종교이론 전체는 과학적인 방법에 따라 가설을 발전시켜 나간 것이 아니므로 타당성을 검증하기 어렵다. 반면 최초 가설에 초점을 맞춘다면, 이 가설은 후대 이론에서 의례의 특성과 기능을 밝히는 데 기여하였음을 볼 수 있다. 특히 인지과학과 진화심리학에 영향을 받은 최근의 연구 성과들은 프로이트의 이 가설을 과학적으로 재검토할 가능성을 열어주는데, 이는 나아가 의례 행위 일반의 인지적 적합성 또한 검토할 수 있게 한다.

“Obsessive Actions and Religious Practices,” written in 1907, is Freud’s first writing on religion. It discusses similarities between the actions of patients suffering from obsessive-compulsive disorder and religious ritualistic behaviors, and introduces the idea that serves as the basis of Freud’s theory of religion. Paying attention to compulsive actions appeared in religious rituals, Freud suggested that one may regard obsessional neurosis as a pathological counterpart of ritualistic behaviors, and then describe neurosis as an individual religiosity and religion as an aspect of universal obsessional neurosis. This study is an attempt to reexamine and reevaluate Freud’s theory of religion from the contemporary perspective. As it turns out, the existing ways in which religious studies usually understood Freud did not accurately reflect the scientific characteristics of his theory. When point out the fact that Freud had attempted to present his theory as a verifiable scientific hypothesis, we can reconsider his theory of religion as a verifiable hypothesis. In this regards, the current study examined how Freud’s theory of religion was viewed by existing religious studies, how his first hypothesis on religion developed into the theory of religion, and how it is being mentioned and revisited by later generations of ritual theories and psychological studies. Freud’s first hypothesis had been developed into a salient idea within his writings on religion such as Totem and Taboo, The Future of an Illusion, and Moses and Monotheism. In this process, Freud had considered obsessive-compulsive behaviors as important characteristics of religion, and explained the origin of religion by the method of psychoanalysis. However, Freud’s theory of religion as a whole can be hardly verified about its validity because he did not developed all the hypotheses in the course of scientific methods. On the contrary, when focused on the first hypothesis, it turns out that his theory has contributed to identifying the characteristics and functions of rituals in later generations of theories. In particular, recent achievements in studies influenced by cognitive science and evolutionary psychology are opening up new opportunities for Freud's aforementioned hypothesis to be scientifically reexamined. Furthermore, that may also allow us to scrutinize the cognitive relevance of ritualized behaviors in general.

#Sigmund Freud #“Obsessive Actions and Religious Practices” #ritualized behavior #Obsessive-Compulsive Disorder #cognitive psychology #scientific hypothesis #verifiability

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

Bell, Catherine / 2007 / 의례의 이해: 의례를 보는 관점들과 의례의 차원들 / 한신대학교 출판부

Boyer, Pascal / 2009 / Memory in Mind and Culture / Cambridge University Press

Boyer, Pascal / 2011 / 종교, 설명하기: 종교적 사유의 진화론적 기원 / 동녘사이언스

Boyer, Pascal / 2006 / Why Ritualized Behavior? Precaution Systems and Action Parsing in Developmental, Pathological and Cultural Rituals / Behavioral and Brain Sciences 29(6)

Boyer, Pascal / 2008 / Ritual Behavior in Obsessive and Normal Individuals: Moderating Anxiety and Reorganizing the Flow of Action / Current Directions in Psychological Science 17(4)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

노지윤

소속기관 서울대학교

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학 인문학 > 종교학 > 종교학 일반

논문수 2 이용수 295

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)