지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대상판결(2019다237302 판결)의 경위
Ⅲ. 균등침해와 관련된 주요 대법원 판례
Ⅳ. 균등침해 요건의 검토 및 대상판결의 재검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
특허 균등침해의 제1, 2 요건
사법
2019 .01
[국내외 판례분석] 균등침해 요건 중 과제해결원리 동일성 판단 방법
지식재산정책
2016 .03
균등론상 과제해결원리동일성 판단 시 공지기술의 참작
과학기술법연구
2017 .01
과제해결원리의 동일 여부의 판단 방법
사법
2020 .01
디자인 침해판단에서 공지부분을 포함하는 디자인의 유사판단에 관한 소고 ―한국과 일본의 비교를 중심으로―
지식재산연구
2022 .03
자기공지예외제도가 적용되어 등록된 특허에 대한 권리범위확인심판 또는 침해소송에서의 공지기술의 항변 또는 자유실시기술의 항변의 허용 여부
법학연구
2022 .09
영업비밀의 비공지성에 관한 연구
지식재산연구
2025 .03
균등론의 제3, 5요건 - 전구약물(prodrug)의 변경의 용이성, 의식적 제외의 문제 - - 대상판결 : 대법원 2023. 2. 2. 선고 2022후10210 판결 -
법조
2024 .06
신규성 상실사유로서의 공지디자인에 대한 검토
지식재산연구
2022 .06
디자인권 침해 관련 유사판단에서의 공지디자인의 참작
산업재산권
2024 .04
출원경과 중 출원인이 공지기술이라는 취지로 전제부에 기재한 구성요소의 평가
사법
2017 .01
선택발명의 진보성 판단에 일반발명 법리 개입의 필요성에 관하여 -특허법원 2019. 3. 29. 선고 2018허2717 판결을 중심으로-
지식재산연구
2020 .03
디자인보호법상 선출원주의와 신규성 상실의 적용에 관한 유사 판단의 문제
정보법학
2022 .08
일본 최고재판소의 균등침해요건 중 “비본질적 부분 요건”의 의미
지식재산연구
2016 .12
특허의 이용침해와 이용관계 - 대법원 2015. 5. 14. 선고 2014후2788 판결을 중심으로 -
산업재산권
2016 .01
수치한정발명과 균등론
지식재산연구
2016 .12
미국 특허제도에 있어서의 진보성 - 특허출원 심사에서 진보성의 판단 현황과 문제점 -
법이론실무연구
2019 .08
특허출원 당시 공지예외주장을 하지 않은 경우 분할출원 절차에서 공지예외주장을 할 수 있는지 여부 -특허법원 2020. 9. 17. 선고 2020허3072 판결-
과학기술법연구
2022 .06
출원인이 동일 발명을 여러 차례 공개한 경우의 공지예외주장 - 특허법원 2023. 6. 16. 선고 2022허4635 판결을 중심으로 -
저스티스
2024 .10
공지예외를 거쳐 등록된 특허의 효력과 자유기술 항변의 충돌 ―서울중앙지방법원 2018.12.13. 선고 2016가합502475 판결을 중심으로―
지식재산연구
2019 .12
0