메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최진 (솔루션스 인플라이트 코리아(주)) 허희영 (한국항공대학교)
저널정보
한국항공경영학회 한국항공경영학회지 한국항공경영학회지 제15권 제3호
발행연도
2017.7
수록면
3 - 25 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
항공규제완화는 독과점을 방지하고 시장경쟁을 통한 항공운송산업의 성장을 시장 자율성에 맡기고자실행되었다. 하지만 다수의 연구에서는 항공규제완화의 역기능에 대하여 지적하고 있으며 이를 염두에두고 각국은 항공운송산업에 대하여 최소한의 규제를 실행하고 있다. 이를 확인할 수 있는 것이 OECD의서비스무역제한지수(STRI, services trade restrictiveness index)이다. 본 연구는 현재의 항공운송산업 규제정책이 시장에서 효율적으로 작동하는지를 시장성과를 통하여 평가해보고 규제정책을 평가할 방법을 제시하고자 한다. 이에 OECD 35개국의 59개 항공사를 대상으로 실증분석 하였으며 선행연구를 검토하여 대표적인규제정책을 시장진입규제(market entry regulation), 경쟁장벽(barriers to competitive), 노동이동규제(restrictions on the movement of people)로 구성하였다. 그리고 대표적인 시장성과요인을 인프라품질, 항공서비스품질, 항공사 운영성과(탑승률), 항공사 경영성과(단위수익)로 구성하였다. 분석방법은 Berg, Lin, and Tsaplin(2005)의 규제정책 연구 분석방법을 참고하여 DEA(data envelopment analysis) 분석과 토빗회귀분석(tobit regression)을 사용하고 유의성을 OLS 추정방식의 회귀분석과 비교하였으며 분석결과는다음과 같다. 첫째, 항공운송산업 규제정책과 시장성과 최적의 생산규모 운영국가는 16개국 이며, 낮은효율성 추정치를 나타낸 국가는 남아공 55%, 인도 52.6% 순으로 나타났다. 주요 참조집합 국가로는뉴질랜드, 콜롬비아, 호주, 영국 순으로 나타나 상대적으로 효율성이 낮은 국가들은 이러한 국가들의관련 규제정책을 분야별로 참조한다면 자국의 항공운송산업 규제정책을 최적의 상태로 설계할 수 있다. 둘째, 시장성과 효율성에 영향을 미치는 규제정책 변수는 경쟁장벽으로 기술효율성, 순수기술효율성,규모의 효율성 모두에서 음(-)의 방향으로 유의하게 나타났다. 진입규제는 유의하지 않게 나타났다. 이러한결과는 경쟁장벽이 증가할 때 시장에서의 효율성이 저하되는 것으로 해석된다. 셋째 노동시장규제는효율성에 음(-)의 영향을 미치는 것으로 규제정책이 증가시 효율성이 저하 되는 것으로 해석된다. 그리고회귀분석을 통한 DEA 효율성 영향분석에 가장 적합한 모형은 CCR 모형으로 나타났다. 끝으로 항공운송산업시장성과의 효율성을 높이기 위해서는 각국의 규제정책이 자국 항공운송산업 보호의 목적인 자연독점상태를 유지하기 보다는 규제정책 요인들을 적절히 완화시켜 경쟁과 고용의 활성화를 유도하는 규제정책을고려하여야 한다.
#항공운송산업 규제정책 #항공운송산업 시장성과 #시장진입규제 #경쟁장벽 #규제측정 #Air Transport Industry Regulation #Air Transport Market Performance #Regulation Policy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (63)

참고문헌 신청
김동용 / 2015 / 항공사 영업이익의 결정요인에 대한 실증 분석 / 한국항공경영학회지 13(5):3~25 dbpia 김민희 / 2010 / DEA와 Tobit모형을 활용한 충청북도 일반계고등학교 효율성 분석 / 한국교육 37(3):105~133 dbpia 김지혜 / 2012 / DEA와 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 OECD 국가간 의료서비스 효율성 분석 / 한국경영과학회지 37(4):125~138 dbpia 박용안 / 2012 / 일본 연안여객운송산업에 대한 진입규제 완화의 효과분석 / 산업경제연구 25(6):3899~3914 dbpia 박이숙 / 2013 / SFA와 DEA를 이용한 종합물류인증기업의 효율성 비교분석 / 해운물류연구 29:937~954 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0