메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서강대학교 법학연구소 서강법학 서강법학 제11권 제1호
발행연도
2009.6
수록면
479 - 495 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
A pleader cannot split a single claim or cause of action into several different parts and file separate suits on each one. If the plaintiff sues on only part of the cause of action he has against the defendant, he is barred from suing later on the balance. Precedents of Supreme Court and majority opinions show that if the obvious splitting is presented in the first claim, the second suing on the balance could be permitted. But if all claims were being able to be presented in the first suing, the second suing would not be permitted due to the abuse of process.
If the first claims are joinder of claims and splitting some claims, the court must scrutinize the joinder of claims whether the second claims are barred from the doctrine of res judicata. The selected precedent could be considered as not paying sufficient scrutinizing to the claims of multiple parties and claims regarding splitting of the second claims.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 대상 판례와 문제 제기
Ⅲ. 중복제소금지 요건
Ⅳ. 잔부청구와 중복제소 금지에 관한 주요 판례
Ⅴ. 잔부청구ㆍ선택적 청구와 중복제소
Ⅵ. 맺는말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018837369