지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Untergesetzliche Rechtsnormen sind nach dem geltenden koreanischen Verwaltungsprozeβgesetz grundsatzlich nur im Wege der Inzidentprufung indirekterweise gerichtlich zu kontrollieren.(konkrete Normenkontrolle) Hinsichtlich der immer zunehmenden Bedeutungen der administrativen Rechtssetzung sollte die gerichtliche Kontrolle uber untergesetzliche Rechtsnormen wesentlich verstarkt werden, was sich auch rechtsvergleichende Studien beruft.
Untergesetzliche Rechtsnormen sind im Prinzip nicht der Verfassungsgerichtsbarkeit, sondern der Verwaltungsgerichtsbarkeit unterworfen. Verfassungsbeschwerde soll nur dann in Betracht kommen, wenn verfassungs- bzw. rechtswidrige Rechtsnormen verwaltungsgerichtlich nicht bewaltigt werden konnen. So sollte der Gegenstand der Verwaltungsklage erweitert werden, das Normenkontrollverfahren sind einzufuhren. Sollte das allgemeine Normkontrollverfahren nicht eingefuhrt werden, dann kann die inzidente Normenkontrolle dadurch erganzt werden, dass das Gericht nicht nur den Verwaltungsakt anfechten, sondern auch die zugrundeliegende Rechtsnorm aIs nichtig erklaren kann. In Hinblick auf den Rechtscharaktor als objektive Klage der koreanischen Anfechtungsklage ist diese Erganzung notwendig. Unabhangig davon sind die selbst-exekutiven Rechtsnormen als als Gegenstand der Verwaltungsklage, vor allem Anfechtungsklage zu qualifizieren.
Untergesetzliche Rechtsnormen sind im Prinzip nicht der Verfassungsgerichtsbarkeit, sondern der Verwaltungsgerichtsbarkeit unterworfen. Verfassungsbeschwerde soll nur dann in Betracht kommen, wenn verfassungs- bzw. rechtswidrige Rechtsnormen verwaltungsgerichtlich nicht bewaltigt werden konnen. So sollte der Gegenstand der Verwaltungsklage erweitert werden, das Normenkontrollverfahren sind einzufuhren. Sollte das allgemeine Normkontrollverfahren nicht eingefuhrt werden, dann kann die inzidente Normenkontrolle dadurch erganzt werden, dass das Gericht nicht nur den Verwaltungsakt anfechten, sondern auch die zugrundeliegende Rechtsnorm aIs nichtig erklaren kann. In Hinblick auf den Rechtscharaktor als objektive Klage der koreanischen Anfechtungsklage ist diese Erganzung notwendig. Unabhangig davon sind die selbst-exekutiven Rechtsnormen als als Gegenstand der Verwaltungsklage, vor allem Anfechtungsklage zu qualifizieren.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주요 외국의 입법례
Ⅲ. 현행헌법상 행정입법에 대한 규범통제의 허용성
Ⅳ. 헌법개정론
Ⅴ. 맺음말
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 박정훈 / 2004 / 행정입법에 대한 사법심사 - 독일법제의 개관과 우리법의 해석론 및 입법론을 중심으로 / 행정법연구 11 (11) : 125 ~ 174
2. [보고서] - 헌법연구 자문위원회 / 2009 / 헌법연구 자문위원회 결과보고서 : 248 ~ 257
3. [보고서] - 헌법연구 자문위원회 / 2009 / 헌법연구 자문위원회 결과보고서 : 252 ~ 252
4. [기타자료] - 유진오 / 1949 / 헌법해의 : 171 ~ 172
5. [기타자료] - 유진오 / 1949 / 헌법해의 : 165 ~ 165
2. [보고서] - 헌법연구 자문위원회 / 2009 / 헌법연구 자문위원회 결과보고서 : 248 ~ 257
3. [보고서] - 헌법연구 자문위원회 / 2009 / 헌법연구 자문위원회 결과보고서 : 252 ~ 252
4. [기타자료] - 유진오 / 1949 / 헌법해의 : 171 ~ 172
5. [기타자료] - 유진오 / 1949 / 헌법해의 : 165 ~ 165
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
행정입법의 규율적 특성과 규범통제 : 행정소송법 개정시안상의 행정입법에 대한 규범통제에 관한 검토
공법학연구
2006 .06
-
行政立法에 대한 司法審査 : 獨逸法制의 槪觀과 우리법의 解釋論 및 立法論을 중심으로
행정법연구
2004 .05
-
행정입법부작위에 대한 행정소송
법학연구
2014 .09
-
법규명령에 대한 항고소송의 문제점 : 행정소송법개정안을 중심으로
공법학연구
2005 .02
-
抗告訴訟의 對象
법학논집
2001 .01
-
불심검문 개정논의에 관한 소고
경찰학연구
2010 .12
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
행정입법절차의 쟁점과 과제 : 독일법과의 비교를 중심으로
공법학연구
2016 .02
-
행형법관(Strafvollzugsrichter)의 도입에 관한 고찰
형사정책연구
2001 .12
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
取消訴訟에서의 狹義의 訴益 : 判斷要素와 判斷基準時 및 憲法訴願審判과의 關係를 중심으로
행정법연구
2005 .05
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
유럽헌법제정에 관한 논의
공법학연구
2005 .02
-
제10차 개헌과 ‘경제민주화’의 쟁점
고려법학
2018 .01
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-363-002627520