지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The fraud rule in the law governing letters of credit is a developing area. Sztejn is the landmark case in the course of the development of the fraud rule in the law of letters of credit. It has not only been codified in the UCC but also has been cited with approval outside the United States throughout the common law world. Nowadays unlike the ICC rules, the UNCITRAL Convention have provided the fraud rule.
A letter of credit transaction is a multi-transaction arrangement. So when a letter of credit fraud case comes before a court, this raises the question of where attention may be directed in determining whether or not fraud is involved. There are controversy in the application of fraud rule. The purpose of this paper is to analysis the scope of locus the fraud rule. At first the controversy in the United States came from the confusion caused by different interpretation of the previous version of UCC Article 5, s5-114(2). But this controversy was resolved by the revised UCC Article 5 which included fraud in the underlying transaction within the scope of fraud under fraud rule. The purpose of this paper is to study about the application scope of the fraud rule in international trade by letters credit.
A letter of credit transaction is a multi-transaction arrangement. So when a letter of credit fraud case comes before a court, this raises the question of where attention may be directed in determining whether or not fraud is involved. There are controversy in the application of fraud rule. The purpose of this paper is to analysis the scope of locus the fraud rule. At first the controversy in the United States came from the confusion caused by different interpretation of the previous version of UCC Article 5, s5-114(2). But this controversy was resolved by the revised UCC Article 5 which included fraud in the underlying transaction within the scope of fraud under fraud rule. The purpose of this paper is to study about the application scope of the fraud rule in international trade by letters credit.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Fraud Rule의 준거법규
Ⅲ. Fraud Rule의 적용범위에 대한 논쟁
Ⅳ. 수익자외 당사자의 사기
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (26)
참고문헌 신청
1. [학위논문] - 김선국 / 1991 / 보증신용장의 법적문제에 관한 연구 / 박사 / 고려대학교 대학원
2. [학술지(정기간행물)] - 양정호 / 2005 / 신용장거래에서의 사기관련 한미사례 검토 / 기업법연구 19 (1) : 199 ~ 222
3. [학술지(정기간행물)] - 오원석 / 2004 / 貨煥信用狀에서 詐欺除外法則(Fraud Exception Rule)이 개설신청인이나 제3당사자의 사기에도 적용되는가? / 무역학회지 29 (2) : 203 ~ 224
4. [학술대회논문] - 오원석 / 2003 / 화환신용장에서 사기제외법칙의 근거와 적용기준 / 수출보험학회 발표논문집
5. [단행본] - 유중원 / 2005 / 국제무역과 판례 / 청림출판
2. [학술지(정기간행물)] - 양정호 / 2005 / 신용장거래에서의 사기관련 한미사례 검토 / 기업법연구 19 (1) : 199 ~ 222
3. [학술지(정기간행물)] - 오원석 / 2004 / 貨煥信用狀에서 詐欺除外法則(Fraud Exception Rule)이 개설신청인이나 제3당사자의 사기에도 적용되는가? / 무역학회지 29 (2) : 203 ~ 224
4. [학술대회논문] - 오원석 / 2003 / 화환신용장에서 사기제외법칙의 근거와 적용기준 / 수출보험학회 발표논문집
5. [단행본] - 유중원 / 2005 / 국제무역과 판례 / 청림출판
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
화환신용장에서의 ‘Fraud Rule’의 적용기준과 유형에 관한 연구
문화산업연구
2004 .12
-
신용장 거래에 있어서 중국의 사기예외 적용규정에 관한 연구
관세학회지
2008 .02
-
信用狀去來에 있어서 Fraud Rule
고려법학
2007 .01
-
신용장거래에서 연지급확약할인의 유효성에 관한 연구 -사기의 원칙 적용을 중심으로-
중재연구
2011 .01
-
貨煥信用狀에서 詐欺除外法則(Fraud Exception Rule)이 개설신청인이나 제3당사자의 사기에도 적용되는가?
무역학회지
2004 .04
-
신용장에 의한 대금결제구조에서 서류의 사기또는 위조에 관한 고찰
무역연구
2013 .01
-
신용장거래의 무역사기유형분석과 예방에 관한 연구
무역학회지
2002 .06
-
신용장거래에서의 사기관련 韓·美 사례검토
기업법연구
2005 .03
-
Fraud Triangle Theory and Identification of Financial Fraud From China’s Listed Company
국제회계연구
2014 .12
-
Legal Sources of Fraud Rule and it's Standard in Documentary Credit
무역상무연구
2003 .08
-
신용장의 독립성의 원칙의 예외로서의 사기원칙에 관한 고찰
무역상무연구
2007 .05
-
중국과의 신용장거래에서 사기 및 구제에대한 법률적 성질의 고찰
무역연구
2014 .01
-
A Case Study on the Payment Prohibition from the Fraud of Letter of Credit (L/C) in Connection with Chinese Enterprises
한국무역학회 국제학술대회
2018 .07
-
중국의 ‘최고인민법원의 신용장 분쟁사건 심리에관한 약간의 문제에 관한 규정’에 관한 연구
무역연구
2014 .01
-
국내외 투자사기의 유형별 실태 연구
형사정책연구
2011 .12
-
신용상거래에 있어서 사기예외의 적용기준에 관한 연구
중앙법학
2004 .10
-
무상의 편면적 급부와 사기죄의 성부-주로 일본의 논의를 중심으로-
비교형사법연구
2012 .01
-
분식회계 자발적 공시기업의 회계정보의 주가 관련성
한국경영학회 융합학술대회
2007 .08
-
미국법상 회계사, 변호사 등 전문가의 증권사기책임 : 미국의 1934년 증권거래법 제10조 (b)항 및 Rule 10b-5를 중심으로
법학연구
2004 .12
-
Analysis of Fraud in a Chinese Business Review Website
한국경영과학회 학술대회논문집
2017 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002967417