메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국문화산업학회 문화산업연구 문화무역연구 제4권 제2호
발행연도
2004.12
수록면
137 - 153 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
As we know, the principles of independence and the principle of strict compliance are the basic principles in the area of Letter of credit. The fraud rule, however, is only exception to these principles in there. Therefore that each countries court adopts the fraud rule is different, and application of the fraud rule in the each countries court is difficult.
The representative case is the Sztjn, and this case was made the legal source in the fraud rule. After this case, many rules and statutory provisions of the fraud rule have been coming to being. The UCP emblematic governing law of the letter of credit never deals with it. CISG provided that it is not concerned with the validity of the contract, so from the interpretation of this, the fraud will be applied by the conflict of law of each country in the courts.
Some types of the fraud are present in the documentary letter of credit transactions. The fraudulent parties must differ in each types of it hence we should identify these. No matter what we do that, under the fraud rule it is not direct and clear to address the characteristics fraudulent parties.
Consequently, ICC has to make the guideline of the fraud rule with a standard that is neither too broad nor too narrow. Also, the guideline will include the notion, standard and types of the fraud. Next revised UCP can be included those things for the courts.

목차

Abstract
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 화환신용장 거래상 사기의 일반적 고찰
Ⅲ. 사기서류 배제법칙의 법리 및 사기유형
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-381-002418998