메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제54호
발행연도
2003.6
수록면
299 - 332 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Seit 15 Jahren kann die Bewaltigung Koreas der Computer- und Internetkriminalitat in zwei Zeitraume eingeteilt werden. Einer davon ist von Mitte 1980 bis zur Mitte 1990, in dem die Computerkriminalitat ohne das Internet begangen wurde. Der andere davon ist von der letzten Halfte 1990 bis heute, in dem diese Computerkriminalitat durch das Internet begangen wurde.
Heutzutage ist die Rede von Internetkriminalitat. Die Ursache dafur liegt darin, dass pornographische und sonstige schadliche Darstellungen durch das Internet weitergreifend verbreitet werden. Bis heute in Korea wird das starke Strafrecht als die wichtigste Bewaltigung dieser Internetkriminalitat aufgefordert.
Aber gibt es folgendes Probleme in dieser Bewaltigungswiese.
Erstens: Der Maßstab des pornographischen Begirffs ist zwar strikt, aber dieser Maßstab ist gar nicht anwendbar. Zweitens: Tatsachlich bestehen viele Beweise, dass dieser Maßstab viele Nebenwirkungen veranlasst. Dies beweist, dass dieser strenge Maßstab nicht erfolgreich ist. Drittens: Unter dem Subsidiaritatsprinzip versteht man die Einschrankung des staatlichen Strafrechts. D.h. das Strafrecht soll das wirksamste Mittel sein, und auch das schadlichste Verbrechen soll zuvorderst bestraft werden. Aber einfache Pornographie oder pornographische Darstellungen haben ublicherweise gar keine Eigenschaft, die das fremde Rechtsgut unmittelbar verletzt. Viertens: Die meiste Jugenschutzpolitik beruht auf dem verdrehten sittlichen Gesichtspunkt, z.B. doppelte Sexualmoral. D.h. man, dessen Maßstab der Sexualmoral flexibel ist, zwingt offentlich die Jugend, die strenge Sexualmoral zu haben. Aber die Sexualitat ist m.E. fur die Jugend auch kein verbotener Gegenstand, sondern nur ein Erziehungsgegenstand. Funftens: Zur Zeit konnte die Regelung fur den Jugendschutz manchmal vom moral enterprise ausgenutzt werden. Moral enterprise behaupten, dass die Pornographie im Internet sehr gefahrlich fur die Jugend ist, so dass die Regelung und der Maßstab dafur sehr strikt sein soll. Aus dieser Propaganda kann moral enterprise viel Nutzen ziehen.
Also erscheint mir die Maßstabs-erleichterung am pornographischen Begriff im Internet sowie die Entkriminalisierung zutreffend.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행법상의 컴퓨터ㆍ인터넷범죄규정
Ⅲ. 컴퓨터ㆍ인터넷범죄규정의 문제점
Ⅳ. 결어

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (9)

  • 대법원 1995. 7. 28. 선고 95도997 판결

    가. 신용카드회원이 대금결제를 위하여 가맹점에 신용카드를 제시하고 매출표에 서명하는 일련의 행위뿐 아니라 신용카드를 현금인출기에 주입하고 비밀번호를 조작하여 현금서비스를 제공받는 일련의 행위도 신용카드의 본래 용도에 따라 사용하는 것으로 보아야 한다.

    자세히 보기
  • 대법원 2002. 4. 12. 선고 2001도5802 판결

    [1] 형법 제247조의 도박개장죄는 영리의 목적으로 스스로 주재자가 되어 그 지배하에 도박장소를 개설함으로써 성립하는 것으로서 도박죄와는 별개의 독립된 범죄이고, `도박`이라 함은 참여한 당사자가 재물을 걸고 우연한 승부에 의하여 재물의 득실을 다투는 것을 의미하며, `영리의 목적`이란 도박개장의 대가로 불법한 재산상의 이익을 얻으려는

    자세히 보기
  • 대법원 1999. 2. 24. 선고 98도3140 판결

    형법 제243조는 음란한 문서, 도화, 필름 기타 물건을 반포, 판매 또는 임대하거나 공연히 전시 또는 상영한 자에 대한 처벌 규정으로서 컴퓨터 프로그램파일은 위 규정에서 규정하고 있는 문서, 도화, 필름 기타 물건에 해당한다고 할 수 없으므로, 음란한 영상화면을 수록한 컴퓨터 프로그램파일을 컴퓨터 통신망을 통하여 전송하는 방법으로 판매

    자세히 보기
  • 대법원 1996. 9. 20. 선고 95도1728 판결

    예금주인 현금카드 소유자를 협박하여 그 카드를 갈취하였고, 하자 있는 의사표시이기는 하지만 피해자의 승낙에 의하여 현금카드를 사용할 권한을 부여받아 이를 이용하여 현금을 인출한 이상, 피해자가 그 승낙의 의사표시를 취소하기까지는 현금카드를 적법, 유효하게 사용할 수 있고, 은행의 경우에도 피해자의 지급정지 신청이 없는 한 피해자의 의사에

    자세히 보기
  • 대법원 1996. 4. 9. 선고 95도2466 판결

    [1] 신용카드의 거래는 신용카드회사로부터 카드를 발급받은 사람이 위 카드를 사용하여 카드가맹점으로부터 물품을 구입하면 그 카드를 소지하여 사용하는 사람이 카드회사로부터 카드를 발급받은 정당한 소지인인 한 카드회사가 그 대금을 가맹점에 결제하고, 카드회사는 카드사용자에 대하여 물품구입대금을 대출해 준 금전채권을 가지는 것이고, 또 카드사

    자세히 보기
  • 대법원 2003. 1. 10. 선고 2002도2363 판결

    [1] 형벌법규는 문언에 따라 엄격하게 해석·적용하여야 하고 피고인에게 불리한 방향으로 지나치게 확장해석하거나 유추해석하여서는 아니되지만, 형벌법규의 해석에서도 법률문언의 통상적인 의미를 벗어나지 않는 한 그 법률의 입법취지와 목적, 입법연혁 등을 고려한 목적론적 해석이 배제되는 것은 아니다.

    자세히 보기
  • 대법원 1998. 5. 21. 선고 98도321 전원합의체 판결

    3인 이상의 범인이 합동절도의 범행을 공모한 후 적어도 2인 이상의 범인이 범행 현장에서 시간적, 장소적으로 협동관계를 이루어 절도의 실행행위를 분담하여 절도 범행을 한 경우에는 공동정범의 일반 이론에 비추어 그 공모에는 참여하였으나 현장에서 절도의 실행행위를 직접 분담하지 아니한 다른 범인에 대하여도 그가 현장에서 절도 범행을 실행한

    자세히 보기
  • 대법원 2002. 7. 12. 선고 2002도2134 판결

    [1] 피고인이 타인의 명의를 모용하여 신용카드를 발급받은 경우, 비록 카드회사가 피고인으로부터 기망을 당한 나머지 피고인에게 피모용자 명의로 발급된 신용카드를 교부하고, 사실상 피고인이 지정한 비밀번호를 입력하여 현금자동지급기에 의한 현금대출(현금서비스)을 받을 수 있도록 하였다 할지라도, 카드회사의 내심의 의사는 물론 표시된 의사도

    자세히 보기
  • 대법원 1998. 2. 27. 선고 97도2974 판결

    구 신용카드업법(1997. 8. 28. 법률 제5374호 `여신전문금융업법`에 의하여 1998. 1. 1.자로 폐지되기 전의 것) 제25조 제1항 소정의 부정사용이라 함은 위조·변조 또는 도난·분실된 신용카드를 진정한 카드로서 신용카드의 본래의 용법에 따라 사용하는 경우를 말하는 것이므로, 결국 신용카드를 사용하여 예금을 인출할 수 있는

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957366