지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Die Analyse der staatlichen finanziellen Subvention sollte vom Verstandes uber einer sozialen Organisation und Finanzmarkt angefangen werden. Obwohl die vorbilliche oder Superpower Staaten, zum Beispiel U.S.A. seit dem zweiten Weltkrieg die sogenante Finanzpolitik gut durchgefuhrt haben sollten, es ist zweifelhaft, ob die politische Finanzierung gut genutzt hatten fur die gesmate nationalen Interessen. Im Gegenteil, die sog. normalen Staaten hatten die finanziellen Subvention gut genutzt, um deren Volkswirtschaft planmaßig zu entwickeln.
In Sud-Korea wurde die Finanzpolitik genutzt fuer den Zweck als die kurzzeitigen wirtschaftlichen Intervention, um die Rezession zu uberwinden. Die vergangene Regime und die Bank of Korea(BOK) benutzten die Finanzpolitik fur eigene Interesse. Aber die normalen Steuerzahler ubernehmen die Kosten der falschen Finanzpolitik. Es ist deswegen hochst gefahrlich, wenn mehrerer Hedgefund, deren Sicherheit nicht garantiert sind, zugelassen werden. Solche Fund werden legitimiert im Rahmen von Globalisierung oder die Neue Ordnung der freie Marktwirtschaft(Neo-Liberalismus).
Es ist anzunehmen, daß die jetzige wirtschafliche Krise in USA basiert auf die falsche Finanzpolitik. U.S.A. war und ist eine großte Schuldennation der Welt. Erstaunlicherweise, die neue freie Marktwirtschaft doniert die ideologische Unterstutzung fur solche falschen Politik. Das Ziel der neue Ordnung der freie Marktwirtschaft ist die Verkleinerung der staatlichen Role. Die labile Arbeitsmarkt und Unternehmer freundlichen Politik ist derer Konsequenz und dies furht zur Schwachung des Wohlstandssystems. Die Wirtschaftpolitik basiert auf diese neue Ordnung sollte deswegen nachgedacht werden.
Das Sondergesetz fur die Kontrolle der staatlichen finanziellen Subvention, angefangen am 28.07.2009 fokusiert auf die Verminderung der Kosten der Steuerzahler. Viele Experte sind dabei beteiligt. Aber dieses Gesetz im Angesichts der effektive Nutzung der Finanzen ist problematisch. Um diese Probleme zu bewaltigen, die fachliche Spezifitat der Kommitee sollte garantiert werden fur die effektiven Kontrolle der Finanzen. Die moglichkeit, die neue Ordnung der freie Marktwirtschaft zu uberwinden sollte dadurch moglich sein. Dieses Manunskript enthalt solche Inhalte. Es ist nur die Meinung vom Autor.
In Sud-Korea wurde die Finanzpolitik genutzt fuer den Zweck als die kurzzeitigen wirtschaftlichen Intervention, um die Rezession zu uberwinden. Die vergangene Regime und die Bank of Korea(BOK) benutzten die Finanzpolitik fur eigene Interesse. Aber die normalen Steuerzahler ubernehmen die Kosten der falschen Finanzpolitik. Es ist deswegen hochst gefahrlich, wenn mehrerer Hedgefund, deren Sicherheit nicht garantiert sind, zugelassen werden. Solche Fund werden legitimiert im Rahmen von Globalisierung oder die Neue Ordnung der freie Marktwirtschaft(Neo-Liberalismus).
Es ist anzunehmen, daß die jetzige wirtschafliche Krise in USA basiert auf die falsche Finanzpolitik. U.S.A. war und ist eine großte Schuldennation der Welt. Erstaunlicherweise, die neue freie Marktwirtschaft doniert die ideologische Unterstutzung fur solche falschen Politik. Das Ziel der neue Ordnung der freie Marktwirtschaft ist die Verkleinerung der staatlichen Role. Die labile Arbeitsmarkt und Unternehmer freundlichen Politik ist derer Konsequenz und dies furht zur Schwachung des Wohlstandssystems. Die Wirtschaftpolitik basiert auf diese neue Ordnung sollte deswegen nachgedacht werden.
Das Sondergesetz fur die Kontrolle der staatlichen finanziellen Subvention, angefangen am 28.07.2009 fokusiert auf die Verminderung der Kosten der Steuerzahler. Viele Experte sind dabei beteiligt. Aber dieses Gesetz im Angesichts der effektive Nutzung der Finanzen ist problematisch. Um diese Probleme zu bewaltigen, die fachliche Spezifitat der Kommitee sollte garantiert werden fur die effektiven Kontrolle der Finanzen. Die moglichkeit, die neue Ordnung der freie Marktwirtschaft zu uberwinden sollte dadurch moglich sein. Dieses Manunskript enthalt solche Inhalte. Es ist nur die Meinung vom Autor.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 정책금융과 신자유주의
Ⅲ. 공적자금관리특별법
Ⅳ. 나오며
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
독일 지방자치단체의 유치원과 어린이집 설립을 위한 민관협력 사례 및 법적 논의에 관한 연구
법학연구
2014 .08
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
被告人에게 不利한 判例變更과 遡及效禁止의 問題
동아법학
2006 .06
-
경찰책임자의 비용상환에 관한 연구
경찰학연구
2008 .04
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
영화산업진흥을 위한 공법적 과제
법학연구
2005 .12
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
EU의 동유럽확대와 공법적 과제 : 조직법상의 적응문제 및 의사결정절차를 중심으로
행정법연구
2007 .08
-
민법사례의 효율적 풀이를 위한 일 제언
강원법학
2011 .06
-
정당국가에 있어 대통령의 역할
공법학연구
2004 .05
-
통일순응적 정당체제의 확립과 선거제도의 개혁 : 독일과의 비교법적 접근을 중심으로
중앙법학
2017 .03
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000498762