메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고재종 (선문대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제32집
발행연도
2010.11
수록면
79 - 104 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The present Criminal Act art. 355 ② prescribed that a person who, administering another’s business, obtains pecuniary advantage or causes a third person to do so from another in violation of ones duty, thereby causing loss to such person, shall be punished by penal servitude for not more than five years or by a fine not exceeding fifteen million Won. And Criminal Act art. 356 prescribed about occupational breach of trust and Commercial Act art. 622-624, distinguished from Criminal Act, prescribed about the special breach crime of trust that is committed by a initiator or executive of company etc. We interpretate the special breach crime of trust of Commercial Act is a special regulation of the breach crime of trust of Criminal Act.
But, because of vagueness of this provision, it is caused many dispute about essence and subject of the beach crime of trust. In these days, especially, there are many discussions about admission of criminal responsibility against director’s acts in business. Some opinions deny director’s criminal responsibility because the excessive intervenes of criminal law in the area of the corporate management restrains the creative challenge of directors. These opinions assert that business judgement rule that it is established in the precedent of the U.S. Supreme Court have to be adopted in the director’s acts in business. But on the other hand, there are opinions that director’s acts in business have to suffer as beach of trust if they violated a provision of the current law regardless of business department rule. These opinions emphasize the social responsibility of the corporate.
So, in this paper I will analyze ‘business department rule’ and examine about whether this rule is suitable or not to exclude criminal responsibility against director’s business acts.
#경영판단의 원칙 #특별배임죄 #선관주의의무 #충실의무 #임무해태 #주의의무 #파탄기업 #업무상 배임죄 #배임죄 #crime of malfeasance in office #rule of business judgement #duty of care #duty of loyalty #the liability of financial corporation, corporate crime

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 특별배임죄에 대한 회사법상의 규정 및 성립 요건
Ⅲ. 회사법상 특별배임죄와 경영판단의 원칙
Ⅳ. 실질파탄기업에 대출시 이사 등의 특별배임죄 성립 여부
Ⅴ. 맺는말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (41)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 강희갑 / 1996 / 경영판단의 원칙에 관한 미국법의 최근 동향 / 상사법연구 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 고재종 / 2003 / 경영판단의 원칙의 도입 여부에 관한 비교법적 고찰 / 비교법학연구 2 dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - 고재종 / 2003 / 이사의 임무해태에 따른 책임 성립 여부에 관한 검토 / 외법논집 14 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 권재열 / 1996 / 경영판단의 원칙-도입 여부에 관한 비판적 검토 / 비교사법 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 김대규 / 2010 / 부실대출에 대한 금융기관 이사의 책임과 경영판단의 원칙 - 북해도 척식은행 ‘소피아사건’에 대한 검토 - / 상사판례연구 23 (3) : 3 ~ 30 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

이사 등의 경영행위에 대한 배임죄의 성립범위 : 객관적 구성요건의 해석을 중심으로
강동욱 한양법학 2013 .02
주총결의 없는 스톡옵션 부여와 업무상 배임죄
김선웅 법·제도 2012 .06
배임죄의 구조와 문제점
이정원 법학연구 2011 .12
어음의 할인과 환매청구권의 법리 : 대법원 2008. 1. 18. 2005다10814 판결의 검토
최정식 법학논총 2012 .07
상장회사 경영진의 경영상 행위에 대한 형사적 규율의 원인, 그 한계 및 대안의 모색 : 배임죄의 확장과 퇴조에 중점을 두고
설민수 저스티스 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000490453