메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이종갑 (경상대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제21집
발행연도
2007.8
수록면
673 - 696 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
What’s the purpose & effect of Criminal judgement? and How to enforce the profit level? A long time ago, this problem raised our academic group. But this problem isn’t solve nowaday.
For the solve of the argument, we shouldn’t think of “dividing step of criminal investigation ; survey, step of criminal case, execution of a sentence”
Survey & judgement, execution is made of other step. But this step’s purpose is judge of guilty/not guilty and decision of profit & reasonable punishment. and the offender return to normal social people.
Thus, for the solve of the argument, We need synthetic understand of “decision of criminal punishment”.
for the this benefit, we search ‘balance of liability and prevent’ and ‘intervention of judgement in execution of sentencing’. and this research is to act recover of belief of administration of Jutice.
This article is proposed the rational and clearly of ‘decision of criminal punishment.’ This article’s opinion based on combine of traditional purpose of punishment and sentencing theory. and among all the execution of sentencing step can intimate connection.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 형벌의 목적이론
Ⅲ. 양형의 원리로서의 책임과 예방
Ⅳ. 양형에 있어서의 책임과 예방
Ⅴ. 결론을 대신하며 - 양형과 행형
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000704294