지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Der Inhalt deises Aufsatzes ist zusammenzufassen wie folgt:
1. §117 KBGB findet seine Anwendung auf die Vollmacht; ein beschrankter Geschaftsfahiger kann die gesetzliche Vertretungsmacht nicht erwerben.
2. Wer ohne Vertretungsmacht als Vertreter einen Vertrag abgeschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht beweist oder die Genehmigung des Vertretenen nicht erfolgt, hat nach Wahl des anderen Teils zur Erfullung oder zum Schadensersatz verpflichtet; Erfullung- und Schadensersatzhaftung bilden das Wahlschuldverhaltnis im Sinne des §380 KBGB.
3. Ein beschrankter Geschaftsfahiger, der ohne Vertretungsmacht als Vertreter einen Vertrag abgeschlossen hat, hat keine Haftung fur den Mangel der Vertretungsmacht zu tragen, so nach §135 Abs.2 KBGB. Ein Minderjahriger wird aber dann entlastet, falls er delikshaftungsunfahig ist, auch wenn er ohne Vertretungsmacht im Namen eines anderen einen Vertrag abgeschlossen und damit eine rechtswidrige Hadlung begangen hat: dagegen kann sich sein gesetzlicher Vertreter nicht davon befreien. Daraus entsteht ein Widerspruch mit der Deliktshaftung aus §§733,755 und 750 KBGB entstehen.
Um dieses nicht hamonisierte Ergebnis zu vermeiden, ist dringend gesetzgeberisch empholen, die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters als die Voraussetzung fur die Handlung aufgrund der Vollmacht einzufuhren.
1. §117 KBGB findet seine Anwendung auf die Vollmacht; ein beschrankter Geschaftsfahiger kann die gesetzliche Vertretungsmacht nicht erwerben.
2. Wer ohne Vertretungsmacht als Vertreter einen Vertrag abgeschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht beweist oder die Genehmigung des Vertretenen nicht erfolgt, hat nach Wahl des anderen Teils zur Erfullung oder zum Schadensersatz verpflichtet; Erfullung- und Schadensersatzhaftung bilden das Wahlschuldverhaltnis im Sinne des §380 KBGB.
3. Ein beschrankter Geschaftsfahiger, der ohne Vertretungsmacht als Vertreter einen Vertrag abgeschlossen hat, hat keine Haftung fur den Mangel der Vertretungsmacht zu tragen, so nach §135 Abs.2 KBGB. Ein Minderjahriger wird aber dann entlastet, falls er delikshaftungsunfahig ist, auch wenn er ohne Vertretungsmacht im Namen eines anderen einen Vertrag abgeschlossen und damit eine rechtswidrige Hadlung begangen hat: dagegen kann sich sein gesetzlicher Vertreter nicht davon befreien. Daraus entsteht ein Widerspruch mit der Deliktshaftung aus §§733,755 und 750 KBGB entstehen.
Um dieses nicht hamonisierte Ergebnis zu vermeiden, ist dringend gesetzgeberisch empholen, die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters als die Voraussetzung fur die Handlung aufgrund der Vollmacht einzufuhren.
목차
Ⅰ. 글을 시작하며
Ⅱ. 행위능력과 대리능력
Ⅲ. 한정능력자의 무권대리와 관련된 법률문제
Ⅳ. 글을 마무리하며
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
無權代理人의 責任範圍
비교사법
2010 .06
-
Ist die Vollmacht abstrakt? : Zum verhältnis von Auftrag und Vollmacht
법학연구
2000 .12
-
권리의 무단처분과 권리자의 추인
고려법학
2009 .01
-
소송능력의 흠에 관하여
원광법학
2011 .01
-
노동조합 대표자의 협약체결권 제한 가능성
노동법연구
2011 .03
-
불법원인급여반환금지규정의 적용제한에 관한 비판적 고찰 - 법적 안정성, 특히 법적 명확성에 입각해서 -
재산법연구
2013 .01
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
대리제도와 제3자의 보호 : 대리권남용과 표현대리를 중심으로
비교사법
2020 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270553