지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Since 1975 the SEC decided to create a wholly new regulatory category: “nationally recognized statistical rating organizations” (NRSROs). Only the NRSROs’ ratings would be valid for the determination of the broker-dealers’ capital requirements.
In the wake of the Enron bankruptcy and other corporate scandals, the SEC’s NRSRO designation system (and its opaqueness) received attention, as did the potential for conflicts of interest in the issuer-pay model, since a bond rating firm might threaten an issuer with a poor rating unless the latter paid the rater a sufficient fee or agreed to purchase other (e.g., consulting) services from the rater.
However as President Bush signed the Credit Rating Agency Reform Act of 2006, it made an end of the SEC’s haphazard regulation of this industry over the past 31 years. And the reform could well be as important for the development of U.S. capital markets as any likely reform of Sarbanes-Oxley.
There are three major rating firms in Korea. Rating firms should strictly comply with the Use and Protection of Credit Information Act(hereafter the Act), also rating Agency is supervised by the act. The act already used registration system.
However there differ from requirement of decision criterion. The reform act depends on market test but the Act is not. It ignorant market faith about credit rating. This paper analyze major issues of the reform act; the legislation substitutes for the SEC’s opaque NRSRO designation system a relatively transparent and open registration system, and tries to avoid specifying any particular business model, etc., and then suggests some legal suggestions.
In the wake of the Enron bankruptcy and other corporate scandals, the SEC’s NRSRO designation system (and its opaqueness) received attention, as did the potential for conflicts of interest in the issuer-pay model, since a bond rating firm might threaten an issuer with a poor rating unless the latter paid the rater a sufficient fee or agreed to purchase other (e.g., consulting) services from the rater.
However as President Bush signed the Credit Rating Agency Reform Act of 2006, it made an end of the SEC’s haphazard regulation of this industry over the past 31 years. And the reform could well be as important for the development of U.S. capital markets as any likely reform of Sarbanes-Oxley.
There are three major rating firms in Korea. Rating firms should strictly comply with the Use and Protection of Credit Information Act(hereafter the Act), also rating Agency is supervised by the act. The act already used registration system.
However there differ from requirement of decision criterion. The reform act depends on market test but the Act is not. It ignorant market faith about credit rating. This paper analyze major issues of the reform act; the legislation substitutes for the SEC’s opaque NRSRO designation system a relatively transparent and open registration system, and tries to avoid specifying any particular business model, etc., and then suggests some legal suggestions.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신용평가의 변천과 기능
Ⅲ. 미국 신용평가회사개혁법의 입법배경
Ⅳ. 미국 신용평가회사개혁법의 주요 내용과 입법정책적 시사점
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
1. [기타자료] - / 2000 / 2000. 5. 3일자 재정경제부ㆍ금융감독위원회ㆍ한국은행 보도자료, ‘채권시장구조의 선진화 추진방안’
2. [기타자료] - / 2007 / 2007. 6. 1일 재정경제부 공고 제2007-102호, ‘신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 개정안’
3. [학술지(정기간행물)] - 김용재 / 2005 / 바즐위원회의 자본적정성 기준에 관한 소고 / 증권법연구 6 (2)
4. [학술지(정기간행물)] - 오광희 / 1998 / 신용평가기관의 자율성 확보방안 / 상장협 (38)
5. [단행본] - 이원삼 / 2008 / 신용평가의 법적 정의-신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률상 신용평가업자의 평가대상을 중심으로 / 한국경영법률학회
2. [기타자료] - / 2007 / 2007. 6. 1일 재정경제부 공고 제2007-102호, ‘신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 개정안’
3. [학술지(정기간행물)] - 김용재 / 2005 / 바즐위원회의 자본적정성 기준에 관한 소고 / 증권법연구 6 (2)
4. [학술지(정기간행물)] - 오광희 / 1998 / 신용평가기관의 자율성 확보방안 / 상장협 (38)
5. [단행본] - 이원삼 / 2008 / 신용평가의 법적 정의-신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률상 신용평가업자의 평가대상을 중심으로 / 한국경영법률학회
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
신용평가회사의 민사책임 : 최근 미국에서의 논의를 중심으로
기업법연구
2009 .03
-
글로벌 금융위기로 대두된 신용평가회사 이해상충 문제의 해결방안
증권법연구
2011 .05
-
신용평가 규제법제의 입법론적 과제
증권법연구
2009 .12
-
The Hybrid System for Credit Rating
한국경영과학회지
1997 .09
-
신용평가회사의 책임과 투자자보호
홍익법학
2014 .01
-
신용등급 전망의 정보가치와 신용개선효과
기업경영연구
2015 .01
-
국내외 신용평가기관의 신용등급 변경 공시가 주가에 미치는 영향
대한경영학회지
2014 .03
-
Do Firms Engage in Earnings Management to Improve Credit Ratings? : Evidence from KRX Bond Issuers
기업경영연구
2016 .01
-
신용평가업 규제의 현황과 문제점 그리고 개선방향
증권법연구
2016 .04
-
Does Conditional Conservatism Affect Credit Ratings?: An Analysis Of Korean KRX Bond Issuers
기업경영연구
2015 .01
-
기술혁신 활동과 고용 수준이 소규모 창업기업에 대한 신용평가에 미치는 영향: 비대칭적 정보 가설 vs. 역량 가설
벤처창업연구
2020 .04
-
다양한 다분류 SVM을 적용한 기업채권평가
Asia pacific journal of information systems
2009 .01
-
신용평가등급이 실제이익조정에 미치는 영향
기업경영연구
2012 .01
-
벤처기업에 대한 신용평가가 기업가치에 미치는 영향
국제회계연구
2014 .12
-
Credit Ratings and Corporate Cash Holdings : Evidence from Korea’s Corporate Reform after the 1997 Asian Financial Crisis
한국경영학회 융합학술대회
2016 .08
-
여가활동 정보 사이트의 평점 시스템 신뢰성 향상 방안 : 영화정보 사이트 중심으로
관광레저연구
2015 .07
-
A Study on Current Liability Regulations of Korean Credit Rating Agencies Through Comparison with U.S. Regulations
법학연구
2010 .04
-
IMF이후 신용등급의 질이 향상되었는가?
경영학연구
2003 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001530689