지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 2008년부터 우리나라에 국민참여재판의 형태로 도입된 배심제와 민주주의의 관계를 검토한다. 배심제는 단순히 재판에 국민이 참여하고 감시한다는 차원을 넘어서서, 민주주의의 하부구조로서 정부의 권력 남용을 촘촘히 통제하는 주체로서 이해되어야 한다.
이 글에서는 우선 형사절차의 공정성을 담보하기 위한 미국 배심제의 역할을 검토하며, 특히 민주주의의 핵심요소인 언론 · 출판 · 집회 · 결사의 자유를 규정한 미국 수정헌법 제1조, 그리고 이를 보장하기 위한 수정헌법 제4조, 제5조, 그리고 제6조의 기능 및 역사적 배경에 대한 검토를 통해 미국의 역사에서 배심제가 정부권력이 남용을 통제하여 국민의 인권을 보호하기 위한 필수적인 요소이고, 민주주의의 하부구조라고 판단한다.
우리나라에서 2008년 국민참여재판의 형태로 도입된 배심제에 대한 의심이 아직 많은 상태이지만, 지난 5년간의 실시 경과를 살펴보면 어느 정도 안착되었다고 판단된다.
미국에서는 국가권력의 남용에 대한 통제로서 배심제가 활용된다. “사법적 사회안전망”에는 배심제에 의한 공정한 형사소송절차, 징벌적 손해배상제도, 배액배상제도, 그리고 집단소송제도가 포함되는데, 이러한 사법적 사회안전망 아래에서 불법행위 피해자의 국가에 대한 신뢰는 증진되며, 나아가 국가는 형사적, 민사적 책임을 회피하려는 노력을 하지 않게 된다. 우리나라에도 사법적 사회안전망에 해당하는 제도가 존재하나, 그 문제점을 보완하기 위한 배심제의 도입이 필요하다.
이 글에서는 우선 형사절차의 공정성을 담보하기 위한 미국 배심제의 역할을 검토하며, 특히 민주주의의 핵심요소인 언론 · 출판 · 집회 · 결사의 자유를 규정한 미국 수정헌법 제1조, 그리고 이를 보장하기 위한 수정헌법 제4조, 제5조, 그리고 제6조의 기능 및 역사적 배경에 대한 검토를 통해 미국의 역사에서 배심제가 정부권력이 남용을 통제하여 국민의 인권을 보호하기 위한 필수적인 요소이고, 민주주의의 하부구조라고 판단한다.
우리나라에서 2008년 국민참여재판의 형태로 도입된 배심제에 대한 의심이 아직 많은 상태이지만, 지난 5년간의 실시 경과를 살펴보면 어느 정도 안착되었다고 판단된다.
미국에서는 국가권력의 남용에 대한 통제로서 배심제가 활용된다. “사법적 사회안전망”에는 배심제에 의한 공정한 형사소송절차, 징벌적 손해배상제도, 배액배상제도, 그리고 집단소송제도가 포함되는데, 이러한 사법적 사회안전망 아래에서 불법행위 피해자의 국가에 대한 신뢰는 증진되며, 나아가 국가는 형사적, 민사적 책임을 회피하려는 노력을 하지 않게 된다. 우리나라에도 사법적 사회안전망에 해당하는 제도가 존재하나, 그 문제점을 보완하기 위한 배심제의 도입이 필요하다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주주의의 하부구조로서의 배심제
Ⅲ. 미국 배심제의 구체적 내용
Ⅳ. 우리나라에서의 배심제 실시
Ⅴ. 미국의 사법적 사회안전망(Judicial Social Safety-Net)과 배심제
Ⅵ. 우리나라의 사법적 사회안전망 도입 현황
Ⅶ. 민주주의 실천의 핵심 개념: 배심제와 사법적 사회안전망
참고문헌
국문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
배심제 도입을 위한 효과적 방안 논의
강원법학
2021 .02
-
미국의 배심제와 그 시사점
미국헌법연구
2018 .04
-
캥거루 재판과 숙의형 민주주의 : 배심재판과 민주주의에 대한 촌평
법이론실무연구
2018 .02
-
국민참여재판의 성과와 활성화 방안
저스티스
2019 .06
-
한･미 형사배심재판제도에 관한 비교법적 연구
인문사회 21
2016 .01
-
Jury Service in Korea as Education in Citizenship and Constitutionalism
법이론실무연구
2018 .02
-
국민참여재판에 관한 헌법적 논의
홍익법학
2016 .01
-
Perceptions of the Korean Jury System: Current Status and Challenges
International Journal of Criminal Justice
2022 .12
-
미국 민사배심원재판 제도의 제도적 배경과 시사점
사법
2018 .01
-
국민참여재판의 활성화 방안에 관한 연구
한양법학
2016 .05
-
‘합리적 의심 없는 증명’ 및 이에 대한 재판장의 효과적인 설명방안 : 대법원 2017. 5. 30. 선고 2017도1549 판결을 중심으로
한양법학
2017 .11
-
지역사회 갈등조정과 민원배심제-대구 수성구 민원배심제 운영의 경험
입법과 정책
2023 .04
-
징벌적손해배상제도 시행 확대를 통한 국민참여재판의 활성화 방안
법학연구
2021 .01
-
국민참여재판의 배심단과 법원의 법적 판단 비교: 2018년부터 2020년까지 선고된 사건을 중심으로
형사정책연구
2022 .09
-
국민참여재판의 선택과 기피: 수용자 조사
한국심리학회지:법
2017 .01
-
일본 배심법에서 재판원법에 이르기까지: 국민의 사법참여 관점에서 입법 과정 및 법적 쟁점의 검토
법과사회
2018 .01
-
국민참여재판 및 배제제도의 개선방안에 관한 비교법적 연구 -미국의 성범죄 배심재판에서의 성폭력피해자보호법 (Rape Shield Law)을 중심으로-
성균관법학
2021 .12
-
일본에서의 민사재판과 국민참여
서강법률논총
2016 .08
-
프랑스 배심제의 절차와 최근의 쟁점
국가법연구
2024 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001493807