메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현대소설학회 현대소설연구 현대소설연구 제18호
발행연도
2003.4
수록면
9 - 27 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 초점은 2001년부터 한국문단에서 뜨겁게 전개되었던 ‘문학 권력 논쟁’의 전말이다. 강준만, 권성우, 이명원 제씨가 겨냥한 주된 비판 대상은 현대 한국문단을 주도하고 있는 계간지『창작과 비평』,『문학과 사회』,『문학동네』,『세계의 문학』이다. 자기 출판사 발간 작품은 과대평가하고 다른 출판사 것은 과소평가한다는 게 비판의 주된 논리였다. 비판자들은 각 계간지들이 자사 이익에 부합되지 않는 평론가의 글은 아예 게재를 거부한다는 구체적인 예를 들고 있다. 이런 비판에 대하여 해당 계간지 측은 직접적인 대응을 자제하고 있다. 비평사적으로 보면 상업주의 논쟁의 연속선상에 있는 이 논쟁의 본질은 문학작품에 대한 객관적인 평가방법론이다. 이 본질을 벗어난 논쟁은 문단 헤게모니 쟁탈전 같은 인상을 남기기 쉽다. 특히 정치권력과의 관계를 배제하고 문단내부의 권력을 논의하는 것은 문학관의 퇴영화를 초래할 위험성이 있다는 것이 이 글의 주제이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-810-000974599