지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문요약
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사안과 법적 쟁점
Ⅲ. 정보통신망법상 보호조치의무와 위법
Ⅳ. 맺는 말
【참고문헌】
Abstract
대법원 2000. 5. 12. 선고 99다70600 판결
[1] 어떠한 행정처분이 후에 항고소송에서 취소되었다고 할지라도 그 기판력에 의하여 당해 행정처분이 곧바로 공무원의 고의 또는 과실로 인한 것으로서 불법행위를 구성한다고 단정할 수는 없는 것이고, 그 행정처분의 담당공무원이 보통 일반의 공무원을 표준으로 하여 볼 때 객관적 주의의무를 결하여 그 행정처분이 객관적 정당성을 상실하였다고 인정될
자세히 보기대법원 2004. 9. 13. 선고 2003다64602 판결
[1] 건물의 신축으로 인하여 그 이웃 토지상의 거주자가 직사광선이 차단되는 불이익을 받은 경우에 그 신축행위가 정당한 권리행사로서의 범위를 벗어나 사법상 위법한 가해행위로 평가되기 위해서는 그 일조방해의 정도가 사회통념상 일반적으로 인용하는 수인한도를 넘어야 한다.
자세히 보기대법원 2001. 2. 9. 선고 99다55434 판결
[1] 불법행위 성립요건으로서의 위법성은 관련 행위 전체를 일체로만 판단하여 결정하여야 하는 것은 아니고, 문제가 되는 행위마다 개별적·상대적으로 판단하여야 할 것이므로 어느 시설을 적법하게 가동하거나 공용에 제공하는 경우에도 그로부터 발생하는 유해배출물로 인하여 제3자가 손해를 입은 경우에는 그 위법성을 별도로 판단하여야 하고, 이러한 경
자세히 보기대법원 2012. 5. 24. 선고 2011다8539 판결
자세히 보기대법원 2014. 11. 27. 선고 2014두38866 판결
자세히 보기대법원 1971. 4. 6. 선고 70다2955 판결
구청이 관내청소를 목적으로 운전직원을 두고 차량을 운행한 것은 공권력의 행사로 보아야 하고 이로 인한 손해배상은 특별한 사정이 없는 한 민법의 특별법인 본법을 적용하여야 한다.
자세히 보기대법원 1972. 10. 10. 선고 69다701 판결
가. 공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 공무원 자신에 대하여도 직접 그의 불법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있는바, 이를 인정치 않음은 구 헌법(72.12.27. 개정헌법)제26조 단서의 규정은 오해한 위법이 있다.
자세히 보기대법원 1966. 3. 8.자 66사2 전원합의체 결정
농지개혁법의 성질이 강행법규라하더라도 그 해석, 적용에 관한 사항이 법원이 직권으로 조사할 사항이라고는 보기어렵고 변론주의를 터전으로 하는 민사소송에 있어서 당사자가 그 해석, 적용에 관한 사항에 관하여 다투지 아니할 경우에는 구태여 법원이 나서서 그것을 문제삼을 성질의 것은 못된다.
자세히 보기대법원 2015. 8. 27. 선고 2012다204587 판결
[1] 저작권법은 공표권(제11조), 성명표시권(제12조), 동일성유지권(제13조) 등의 저작인격권을 특별히 규정하고 있으나, 작가가 자신의 저작물에 대해서 가지는 인격적 이익에 대한 권리가 위와 같은 저작권법 규정에 해당하는 경우로만 한정된다고 할 수는 없으므로 저작물의 단순한 변경을 넘어서 폐기 행위로 인하여 저작자의 인격적 법익 침해가 발생한
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
개인정보 유출로 인한 손해배상 제도에 관한 고찰 : 신용카드 개인정보 유출 소송을 통해 드러난 제도적 한계를 중심으로
경제규제와 법
2018 .05
개인정보유출에 기한 손해배상 사건과 소송상 준거법
법학연구
2021 .03
해킹사고 주의의무 판단기준으로서 최선의무 도입에 관한 일고
법학연구
2019 .06
정보주체 보호를 위한 사이버보험 의무 가입 필요성에 관한 연구
원광법학
2019 .01
정부기관의 정보열람 요구와 ISP의 협조의무
경희법학
2016 .01
개인정보 유출로 인한 손해배상책임
민사판례연구
2015 .01
개인정보 유출로 인한 정신적 손해와 관련하여 - 대법원 2019. 9. 26. 선고 2018다222303, 222310, 222327 판결을 중심으로
법학논총
2025 .01
정보주체의 동의 없이 개인위치정보를 수집한 경우 손해배상책임의 인정기준 ―대법원 2018.5.30. 선고 2015다251539, 251546, 251553, 251560, 251577 판결을 소재로 하여―
민사법의 이론과 실무
2021 .01
개인정보 유출에 따른 손배해상청구와 관련하여
법학연구
2016 .02
개인정보의 기술적·관리적 보호조치에 대한 고찰 -대법원 2021. 8. 19. 선고 2018두56404 판결-
행정판례연구
2022 .12
개인정보보호법상 과징금의 활용에 관한 연구
정보법학
2020 .01
개인정보유출 피해 방지를 위한 효과적 대책
피해자학연구
2015 .01
개인정보 유출과 손해배상책임 - 대법원 2019. 9. 26. 선고 2018다222303, 222310, 222327 판결 -
法學論文集
2020 .01
게임산업법상의 과징금제도에 관한 법정책적 고찰
법과 정책연구
2017 .01
개인정보자기결정권과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정안에 대한 연구
입법학연구
2017 .01
빅데이터 환경과 개인정보 보호방안
헌법재판연구
2017 .12
온라인 정보 보호: 소셜 미디어 내 정보 유출 반응 분석
지식경영연구
2024 .03
미국에서의 개인정보 유출 관련 소송에 대한 연구
정보법학
2015 .01
개인정보보호를 위한 법정책의 과제- 「개인정보 보호법」상 형사법적 규제에 대한 고찰을 중심으로 -
법과 정책연구
2015 .01
0