지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
두 수준의 공리주의 정당화 논변
The Vindication on the Two-Level Utilitarianism
이용수
두 수준의 공리주의 정당화 논변
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 도덕판단과 도덕사유의 합리성을 추구한 헤어(Hare, R. M.)의 비기술주의 윤리학을 다룬다. 논리와 사실에 의한 도덕추론의 합리성을 추구한 헤어의 윤리학은, 보편적 처방으로부터 공리주의 추론으로의 이행을 논의한 후, 공리주의 추론의 정당화를 위해 도덕사유의 두 수준론을 전개한다. 그런데 두 수준론이 전일적인 일관성 있는 공리주의적 도덕사유 체계이기 위해선 두 수준 내 행위공리주의와 규칙공리주의가 외연적으로 양립하고 실질적으로 일치할 수 있느냐를 보여주어야 한다.
이를 위해 연구자는, 먼저 행위공리주의의 장점과 그 문제점, 그리고 행위공리주의의 단점을 보완하기 위해 등장한 규칙공리주의의 장점과 그 한계를 검토한다. 그런 다음, 행위공리주의와 규칙공리주의 각각의 장점을 유지하는 두 수준의 공리주의를 헤어가 정초해가는 핵심 논변을 고찰하여 보편적 처방주의 체계 내에서 행위공리주의와 규칙공리주의는 논리적으로 양립할 수 있음을 드러낸다. 그리하여 보편성과 일반성의 논리적 차이를 명확히 한 후, 행위공리주의와 규칙공리주의가 실질적으로 일치하는 두 수준의 공리주의적 도덕사유론이 전개될 수 있다고 주장한다.
이를 위해 연구자는, 먼저 행위공리주의의 장점과 그 문제점, 그리고 행위공리주의의 단점을 보완하기 위해 등장한 규칙공리주의의 장점과 그 한계를 검토한다. 그런 다음, 행위공리주의와 규칙공리주의 각각의 장점을 유지하는 두 수준의 공리주의를 헤어가 정초해가는 핵심 논변을 고찰하여 보편적 처방주의 체계 내에서 행위공리주의와 규칙공리주의는 논리적으로 양립할 수 있음을 드러낸다. 그리하여 보편성과 일반성의 논리적 차이를 명확히 한 후, 행위공리주의와 규칙공리주의가 실질적으로 일치하는 두 수준의 공리주의적 도덕사유론이 전개될 수 있다고 주장한다.
목차
국문초록
1. 문제제기
2. 행위공리주의와 규칙공리주의의 상반성
3. 두 수준론의 공리주의 정초
4. 두 수준 내 도덕원리의 외연과 그 정당화
5. 맺는말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
J. S. 밀의 공리주의에 대한 다수준 제재 행위공리주의적 해석
윤리연구
2020 .01
-
J. S. 밀의 공리주의와 자유주의
윤리연구
2023 .03
-
밀의 다층적 공리주의 : 행위 vs 규칙 공리주의의 이분법을 넘어서
철학
2017 .05
-
J. S. 밀의 『공리주의』에서 제재 적절성과 제재 공리주의
윤리연구
2021 .01
-
보편적 규정주의에 기초한 공리주의에서 개인의 개별성과 권리의 문제
윤리연구
2021 .09
-
존 스튜어트 밀의 공리주의 정의론
통일인문학
2023 .09
-
행복학, 공리주의, 숙의민주주의
사회와 철학
2016 .04
-
밀(J.S. Mill)의 공리주의 복지에 대하여 : 밀의 『정치경제학 원리』에서 노동자 복지를 중심으로
철학논총
2016 .01
-
쾌락 공리주의에서 동기화 문제와 제재 - J. 게이의 신학적 공리주의와 J. 벤담의 공리주의를 중심으로 -
윤리연구
2022 .12
-
공리주의는 어떻게 보수화되었는가? ‒존 오스틴의 법리학을 중심으로‒
철학
2022 .05
-
도덕적 사유와 공리주의: 헤어(R. M. Hare)의 두 수준 모델과 그린(J. D. Greene)의 이중과정이론
윤리연구
2019 .01
-
존 스튜어트 밀의 공리주의에 관한 한 연구 - ‘공리의 원칙 증명’을 중심으로 -
철학연구
2023 .05
-
왜 ‘최대 다수의 최대 행복’은 비판을 받는가?_공리주의 외
인물과사상
2017 .12
-
밀의 공리주의의 규범성의 의무론적 바탕에 관하여
사회와 철학
2017 .10
-
벤담의 공리주의와 재분배
윤리학
2021 .12
-
벤담의 공리주의와 철학적 급진주의
윤리연구
2023 .06
-
J. S. 밀의 공리주의에서 동기화 문제와 제재 이론
윤리연구
2024 .03
-
중국 선진시대의 묵가 사상과 서양 공리주의 간의 상이점 고찰- 묵가 사상을 공리주의로 규정한 입장에 대한 반론 -
유학연구
2021 .11
-
기부의 윤리적 함의: 소극적 공리주의와 피해자중심의 윤리
철학과 현실
2022 .06
-
A. K. 센의 공리주의 비판: 그 타당성과 한계
윤리연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
첫번째 댓글을 남겨주세요.
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-001-002130303