메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김명식 (조선대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第27卷 第3號
발행연도
2016.12
수록면
1 - 27 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라의 현행 헌법에는 명문의 개정금지조항이 존재하지 않지만, 몇몇 국가의 헌법에서는 개정금지조항의 사례를 어렵지 않게 발견되고 있다. 만약 우리헌법에도 이러한 개정금지조항이 규정되어 있다면, 개정금지 대상조항의 개정가능성뿐만 아니라, 개정금지조항 자체의 개정 가능성 등도 검토되어야 할 것이다. 이에 대한 우리나라의 통설적 견해는 개정금지조항에 의해 개정이 금지되고 있는 개정금지 사항은 그 성격 여하를 불문하고 개정될 수 없다고 보고 있는데, 과거세대에 의한 개정금지의 결정이 미래세대의 주권과 선택권을 박탈하는 결과를 초래할 수 있다는 점이 문제될 수 있다.
본고에서는 이러한 문제인식을 바탕으로, 노예수입 및 직접세 개정금지조항과 상원균등투표권 개정금지조항(연방헌법 제5조), 종교심사금지조항(연방헌법 제6조 제3항) 등 미연방헌법상 개정금지조항의 의미와 유형을 개관하고, 개정금지조항의 구체적 내용을 개별조항별로 검토함으로써 개정금지조항의 규범적 효력에 대한 시론적 논의를 전개하였는바, 헌법개정의 내재적 한계에 해당하는 헌법사항에 대한 개정금지가 아닌 경우에는 미래세대의 주권과 선택권을 존중해 주어야 필요가 있으므로 이에 대한 개정은 허용될 필요가 있다고 보았다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서
Ⅱ. 개정금지조항의 의의와 유형
Ⅲ. 개정금지조항의 개별적 검토
Ⅳ. 결
참고문헌
Abstract

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-362-002401396