메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조명제 (신라대)
저널정보
부산경남사학회 역사와경계 역사와경계 제108집
발행연도
2018.9
수록면
67 - 104 (38page)
DOI
10.52271/PKHS.2018.09.108.67

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
『염송설화』는 각운이 『선문염송집』에 대한 주석서 내지 해설서로 저술한 문헌이다. 이 책은 『선문염송집』에 대한 이해뿐만 아니라 고려후기 이후 공안선이 어떻게 수용되고 이해되었는가를 해명하는 데에 중요한 선적이다. 그럼에도 불구하고 『염송설화』의 저자, 찬술 시기, 내용과 사상적 의미 등에 대한 기초적인 연구가 거의 이루어지지 못하였다.
이 연구는 염송설화에 인용된 문헌을 분석하여 문헌적 성격과 사상적 특징을 밝혔다.『염송설화』에는 불전과 그 주석서, 선적, 외전 등 다양한 문헌이 폭넓게 인용되었다. 이러한 문헌은 선의 용어에 대한 주석, 공안 비평과 관련된 배경, 근거, 이해 등과 관련된다. 이 가운데 선적은 전등사서, 공안집, 어록, 평창록 등 다양한 종류가 확인되며, 『염송설화』에 가장 많이 인용된 문헌이다.
선적은 송대선의 특징인 공안선의 흐름을 반영하는 문헌이 대부분이다. 따라서 『염송설화』는 12~13세기에 고려 선종계에서 공안선이 수용되는 경향을 반영한 문헌이며, 특히 문자선이 성행되었음을 보여주는 저술이다. 또한 인용문헌을 통해 각운이 저술한 시기는 13세기 후반에서 14세기 초기 사이로 추정된다.
한편, 다양한 선적 가운데 『조정사원』, 『벽암록』, 『종용록』등이 가장 많이 인용되고 중시된 문헌이다. 『조정사원』은 『염송설화』의 구성과 주석의 서술에 영향을 미쳤다. 그러나 인용 문헌을 통해 비교해보면 각운은 목암의 사상적 경향과는 차이가 있다. 이러한 경향은 교선일치론에 대한 입장의 차이, 두 선적의 문헌적 성격의 차이 등에서 비롯되었다고 보인다.
각운은 『벽암록』,『종용록』등의 평창을 가장 많이 인용하였는데, 원오와 만송의 공안 비평이나 해석을 그대로 수용하는 경우가 적지 않다. 그러나 각운은『벽암록』에서 공안 비평의 폐단이나 무사선의 한계를 지적하는 내용을 전혀 수용하지 않았다. 이러한 경향은『염송설화』가 문자선에 대한 관심과 이해에 초점을 맞춘 문헌이라는 사실을 잘 보여준다. 한편, 『종용록』의 평창인용이 단순 인용에 그치거나 만송의 평창에서 드러나는 조동종의 사상적 경향을 반영하지 못한 것은 각운의 공안 비평이 갖는 한계를 보여준다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 『선문염송설화』의 인용 문헌 분석
Ⅲ. 『선문염송설화』와 공안선의 이해
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0