지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.6
- 수록면
- 209 - 234 (26page)
- DOI
- 10.24886/BLR.2019.6.33.2.209
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
스튜어드십 코드의 도입으로 기관투자자의 경영관여가 기관투자자의 일반적인 행위양식으로 자리 잡을 수 있을 것인지에 대해 의견이 분분하다. 경영관여를 찬성하는 쪽은 주주로서 기관투자자의 역할을 강화하여 기업의 단기성과주의를 개선하고 중․장기 가치를 높임으로써 자본시장의 발전과 기관투자자의 수익성을 개선할 수 있다고 주장한다. 그런데 주주로서 기관투자자의 경영관여는 다음과 같은 문제점을 안고 있다.
첫째, 우리 자본시장에서 단기성과주의가 기관투자자로부터 비롯된 것이라고 단정하기 어렵다. 외국에 비해 기관투자자의 투자회전율이 현저히 높고 경영진의 성과보상구조 역시 주가와 크게 관련이 없기 때문에 기관투자자를 단기성과주의의 압력자로 간주하는 것은 무리다.
둘째, 주주 사이의 이해관계가 다양하다는 점이 간과되었다. 적극적으로 경영관여에 나서는 주주가 다른 주주와의 관계에서 대표성을 가진다고 보기 어려우므로 주주로서의 권리행사라는 이유만으로 이를 정당화하기에는 한계가 있다.
셋째, 스튜어드십 코드의 실질적인 이행주체로 꼽히는 공적 연기금을 충분한 재량이 인정되는 청지기로 볼 수 없다. 이들은 최종 수익자인 가입자가 지분을 매각하고 떠날 방법이 차단되어 있어 견제가 어렵기 때문에 이들은 ‘선한 능력자’라기 보다는 대리인에 가깝다.
넷째, 기관투자자가 경영관여에 나설 실질적인 유인동기가 부족하다. 펀드매니저에게 개별적인 유인동기가 없고 기관투자자의 신인의무도 최적의 결과를 도출할 의무가 아니라는 점에서 이들이 구태여 시간과 비용이 많이 드는 경영관여에 나설 이유가 없기 때문이다. 특히 패시브 운용의 증가는 수많은 개별 기업에 대한 기관투자자의 관여를 현실적으로 어렵게 만든다.
마지막으로, 경영관여를 통해서 중․장기적으로 긍정적인 성과를 도출할 수 있다는 전제가 입증되지 않고 있다. 선정과정에서 자의성 논란에 시달리게 될 뿐만 아니라 경영관여에도 불구하고 근시안적 경영의 위험성은 여전하거나 오히려 증가할 수도 있다.
재벌개혁과 같은 외부적 효과를 달성하기 위해 기관투자자의 경영관여를 주장하는 것은 경영관여의 정당성에 대한 논란만 가져올 따름이다. 이를 극복하기 위해서는 기관투자자들의 내부적 동기부여와 과도한 영향력 행사를 제어할 방안 마련이 함께 논의되어야 한다.
첫째, 우리 자본시장에서 단기성과주의가 기관투자자로부터 비롯된 것이라고 단정하기 어렵다. 외국에 비해 기관투자자의 투자회전율이 현저히 높고 경영진의 성과보상구조 역시 주가와 크게 관련이 없기 때문에 기관투자자를 단기성과주의의 압력자로 간주하는 것은 무리다.
둘째, 주주 사이의 이해관계가 다양하다는 점이 간과되었다. 적극적으로 경영관여에 나서는 주주가 다른 주주와의 관계에서 대표성을 가진다고 보기 어려우므로 주주로서의 권리행사라는 이유만으로 이를 정당화하기에는 한계가 있다.
셋째, 스튜어드십 코드의 실질적인 이행주체로 꼽히는 공적 연기금을 충분한 재량이 인정되는 청지기로 볼 수 없다. 이들은 최종 수익자인 가입자가 지분을 매각하고 떠날 방법이 차단되어 있어 견제가 어렵기 때문에 이들은 ‘선한 능력자’라기 보다는 대리인에 가깝다.
넷째, 기관투자자가 경영관여에 나설 실질적인 유인동기가 부족하다. 펀드매니저에게 개별적인 유인동기가 없고 기관투자자의 신인의무도 최적의 결과를 도출할 의무가 아니라는 점에서 이들이 구태여 시간과 비용이 많이 드는 경영관여에 나설 이유가 없기 때문이다. 특히 패시브 운용의 증가는 수많은 개별 기업에 대한 기관투자자의 관여를 현실적으로 어렵게 만든다.
마지막으로, 경영관여를 통해서 중․장기적으로 긍정적인 성과를 도출할 수 있다는 전제가 입증되지 않고 있다. 선정과정에서 자의성 논란에 시달리게 될 뿐만 아니라 경영관여에도 불구하고 근시안적 경영의 위험성은 여전하거나 오히려 증가할 수도 있다.
재벌개혁과 같은 외부적 효과를 달성하기 위해 기관투자자의 경영관여를 주장하는 것은 경영관여의 정당성에 대한 논란만 가져올 따름이다. 이를 극복하기 위해서는 기관투자자들의 내부적 동기부여와 과도한 영향력 행사를 제어할 방안 마련이 함께 논의되어야 한다.
목차
국문초록
I. 서론
Ⅱ. 단기성과주의와 기관투자자
Ⅲ. 기관투자자와 주주의 경영관여
Ⅳ. 결론
參考文獻
Abstract
참고문헌 (53)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기관투자자의 주주행동주의가 자본시장에 미치는 영향 : 신용평점을 중심으로
경영학연구
2018 .12
-
한국 스튜어드십 코드의 활성화 방안 - 기관투자자의 수탁자책임에 관한 원칙 -
외법논집
2019 .01
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(13) - 팬오션
이슈&분석
2020 .01
-
스튜어드십 코드가 기관투자자의 의결권 행사에 미치는 영향에 관한 연구
한국증권학회지
2020 .08
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(6) - GS건설
이슈&분석
2020 .01
-
주주총회에서의 바람직한 의결권 행사구조에 관한 연구 -미국의 실증적 연구와 국내 주주행동주의의 특성에 관한 논의를 중심으로
사법
2021 .09
-
The Stewardship Code as the Criteria for Institutional Investors’ Exercise of Voting Rights
법학연구
2019 .03
-
스튜어드십코드와 기관투자자의 주주권 행사
[KCMI] 조사보고서
2018 .02
-
스튜어드십 코드와 기관투자자의 경영관여의 몇 가지 논점 - EU, 영국, 일본법과의 비교를 통하여 -
금융법연구
2019 .01
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(3) - 현대자동차
이슈&분석
2020 .01
-
국민연금의 스튜어드십 코드에 관한 연구
법과기업연구
2019 .08
-
기관투자자의 올바른 역할
안암법학
2017 .01
-
주주행동주의(Shareholder Activism)의 순기능 강화를 위한 몇가지 논의
경영법률
2020 .01
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(1) - 삼성전자
이슈&분석
2020 .01
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(10) - CJ㈜
이슈&분석
2020 .01
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(5) - ㈜한화
이슈&분석
2020 .01
-
기관투자자의 주주권행사에 대한 법률적 제약에 관한 연구
법학평론
2018 .04
-
기관투자자의 투자기간이 기업가치에 미치는 영향
경영학연구
2018 .02
-
연기금의 스튜어드십 코드에 관한 고찰
로고스경영연구
2016 .03
-
기관투자자들의 주주관여활동 필요성이 있는 상장회사(7) - 신세계
이슈&분석
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-366-000861974