메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최용운 (서강대학교)
저널정보
한국종교학회 종교연구 종교연구 제79집 제2호
발행연도
2019.8
수록면
171 - 195 (25page)
DOI
10.21457/kars.2019.08.79.2.171

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 목적은 대혜의 사회참여 행적을 분석하는 것으로서, 연구방법은 붓다와의 비교적 관점에서 접근하는 것이다. 사회참여의 측면에서 대혜와 붓다는 각각 공통점과 차이점을 동시에 지니고 있다. 첫째, 붓다와 대혜 모두 통치자 혹은 관료들과 다양한 형태의 교류를 하였으며, 이러한 과정을 통해 그들에게 정치적 현안에 대한 조언을 했다. 이 가운데 붓다의 경우 교류의 대상이 최고 통치자인 왕에게까지 이르렀고, 조언의 범위나 내용에 있어서도 종교적이거나 인간 실존의 문제에 관한 영역을 넘어 대단히 중대한 정치적 현안에까지 이르기도 하였다. 대혜의 경우 주로 정부 관료나 사회지도층을 구성하고 있던 사대부들을 대상으로 하였으며, 교류의 내용은 참선수행의 방법 및 수행자로서의 올바른 마음자세 등에 대한 것이 대부분이었다. 그러나 “신비궁(神臂弓) 사건”의 경우처럼 아주 드물기는 했지만 재가 신도와 협의하고 조언하는 내용이 중요한 정치적 영역에까지 이르는 상황도 존재하였다. 둘째, 두 인물이 통치자나 정부 관료들에게 가르침이나 조언을 함에 있어서 불교적 원칙에 얼마나 철저했는가라는 측면에서 차이점이 나타난다. 붓다의 경우 비폭력과 평화지향이라는 불교적 가르침을 엄격히 준수하는 모습을 보인 반면, 대혜는 이와는 상반된 행보를 보이기도 하였다. 그가 주전파 관료들의 정책노선인 금나라와의 전쟁을 지지한 것으로 볼 수 있는데, 이는 살생을 엄격히 금하는 불교적 계율에 위배되는 행동이다. 그러나 그의 행위는 보는 관점에 따라 다양하게 해석될 수 있다. 셋째, 두 인물 모두 정치적 현안에 직접적으로 개입했다는 점에서 공통점을 가지고 있다. 그러나 이 부분에서 두 인물 간의 차이점 또한 나타났다. 붓다의 경우 비록 자신의 고국인 사키야 왕국을 구하기 위한 예외적인 상황이기는 했지만, 전쟁을 막기 위해 코살라국 군사들이 진군하는 대열을 직접 몸으로 막기도 할 정도로 아주 적극적으로 개입하기도 하였다. 그러한 점에 비해 대혜는 상대적으로 소극적인 형태를 취했으니, 정책적 조언을 하는 수준에 머물렀다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회참여의 개념 및 불교계에서의 의미
Ⅲ. 붓다의 사회참여
Ⅳ. 대혜종고의 사회참여
Ⅴ. 사회참여 측면에서 붓다와 대혜의 행적 비교
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-205-000949779