메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제24권 제3호
발행연도
2008.1
수록면
127 - 159 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Bei der vorliegenden Arbeit geht es um die praktisch viel diskutable Problematik eines erst zu erbauenden Geschäftsraumvertrages in Parzellen. Die Arbeit behandlet besonders die folgenden Punkten: (1) Qualifikation eines Geschäftsraumvertrages in Parzellen und sein grundlegendes Leistungsverhältnis, (2) zivilrechtliche Regelung der unrichtigen Werbungsangaben für das gewerbliche Bauwerk zur Teilveräußerung, (3) Rückabwicklung des Geschäftsraumvertrages wegen dessen Nichtigkeit bzw. Rücktritts. Zunächst qualifiziert die Arbeit ein erst zu erstellendes gewerbliches Bauwerk zur Teilveräußerung als einen Kauf, dooch teilweise als einen Werkvertrag mit Geschäftsbesorgungscharakter, nämlich als einen Mischvertrag zwischen Kauf, Werk und Geschäftsbesorgungsvertrag. Die kaufrechtlichen Gewährleistungsvorschriften (§§ 570 ff. BGB) sowie die werkvertraglichen Regelungen sind damit ihre Anwendung auf das vertraglichen Verhältnis zwischen dem Veräußer (Bauherren) und dem Teilerwerber zu finden. Dazu hinsichtlich des Erwerbszwecks des gewerblichen Teilraums versucht die Arbeit die Hauptleistungspflichten des Veräußers noch erweiternd auszulegen. Die Arbeit geht sodann auf die Problematik der zivilrechtlichen Regelung für die unrichtigen Werbungsangaben für das gewerblichen Bauwerk ein. Zum Schutz des Erwerbers hierfür versucht die Arbeit, die anzuwendenen Instrumenten zu erklären. Sie nimmt dabei besonders die folgenden Regelungsmöglichkeiten in Anspruch: die Auslegung der Werbungsangaben als (Haupt-)Leistungspflichten des Veräußers, die Anfechtung einer vertraglichen Willenserklärung wegen der Täuschung des Veräußers oder aufgrund des Irrtums des Erwerbers (§§ 109, 110 KBGB), und schließlich den Schadensersatz wegen des Aufklärungspflichtverletzung. Die wichtige Frage, ob und wann der Erwerber somit für die unrichtigen Angaben des Veräußers schutzwürdig ist, kann nur mit den einigen Indizien (sachliche Bestimmtheit und Realisierbarkeit einer Werbungsangabe, deren konkrete Einflussbarkeit auf den sich anbahnenden Vetrag, die Gehörigkeit des Werbungsinhalts zum Organisations- bzw. Beherrschungsbereich des Veräußers usw.) beantwortet werden. Zum Schluss wird auf das Rückabwicklungsverhältnis eines gewerblichen Bauwerks zur Teilveräußerung eingegangen. Es ist festzustellen, dass die Parteien wegen des Rücktritts oder aufgrund der Anfechtung des Vetrages gegeneinander verpflichtet sind, die empfangenen Leistungen Zug um Zug zurückzugewähren. Zu dieser Herausgabepflicht gehören nicht nur der reine Erwerbspreis, sondern auch die sog. Entwicklungskosten, die der Erwerber zur Werbung und Ausrüstung des zu erwerbenden Raums bezalht hat. Nach dem hiesiegen Ansatz gilt dies auch dann, wenn die Kosten infolge der vertraglichen Anweisung des Veräußers dem Veräußerungsvermittler bezahlt worden sind.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0