메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제42권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
517 - 538 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
최근 세계경제의 발전과 세계시장에서의 경쟁법 사건의 증가로 경쟁법의 발전이 있었으며, 각국 의 경쟁법 사이에 수렴화 현상이 진행되고 있다. 우리나라의 경우도 1980년 공정거래법을 입법한 이래로 선진적인 경쟁관련 법과 정책 발전이 있었다. 우리나라 경쟁당국인 공정거래위원회는 공정 거래법의 효율적인 집행을 위해 고시와 지침과 같은 행정입법 형태의 연성법(soft law)을 제정하여 적용하고 있다. 이는 사업자와 같은 경제주체가 시장에서 활동함에 있어 공정거래법의 적용 예측 가능성을 높여, 법적확실성을 구축하는데 그 목적이 있다. 특히, 우리나라 공정거래 연성법은 미국 의 연성규범보다 유럽연합의 내용과 유사한 측면이 있다. 유럽연합을 포함하여 전 세계적으로 연성법의 주요한 특징은 안전지대(safety zone) 혹은 안전 항(safe harbour)이라고 할 수 있는데, 이는 사업자가 특정한 요건을 충족하는 경우 경쟁법의 적용 을 제외하는 내용이다. 대부분의 경쟁법 안전지대 규정은 경쟁법의 대상이 되는 사업자의 행위가 가격담합과 같은 경성제한행위(hard-core restrictions)에 포함되지 않고, 사업자의 시장점유율이 특정한 기준 미만일 경우 경쟁법의 적용범위에서 제외 하도록 하고 있다. 이와 관련하여 우리나라 의 경우도 부당한 공동행위와 불공정한 거래행위금지 관련 지침에서 시장점유율 중심의 안전지대 규정을 포함하고 있으며, 최근 안전지대와 관련하여 개정과 발전이 있었다. 위의 시장점유율 관련 경쟁법의 연성규정은 법적구속력이 없으나, 공정거래위원회의 심사의 기준을 제시하므로 사업자의 활동에 영향을 줄 수 있다. 따라서 관련 안전지대에서의 시장점유율 기준은 경쟁법의 현대화와 관련하여 중요한 의미를 갖는다. 그러나 유럽연합 혹은 미국의 경우와 다르게, 우리나라의 시장점유율 관련 공정거래 연성법은 효과적이지 않은 것으로 판단된다. 또한 대법원의 판례의 내용이 위의 시장점유율 관련 연성법의 법적확실성을 구축하는데 부족한 부분이 있다. 따라서 본 연구는 비교법적 방법을 통해 미국 및 유럽연합의 연성법의 내용과 발전에 대해서 논의하고 우리나라의 관련 규정을 비교하여 향후 발전방안을 제언하는 것을 목적으로 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (47)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0