주취상태의 양형맥락과 양형기준 개선방안

정숙희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정숙희

저널정보: 대한변호사협회 인권과 정의 인권과 정의 제463호

발행연도: 2017.1

수록면: 118 - 134 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한 법체계 내의 법률, 판결, 법원리 등은 내적 일관성을 가져야 하고, 양형이라는 형법적 결론도 죄형법정주의의 지배를 받는 범죄론의 논의결과가 반영되어야 한다. 이 글은 이러한 명제 하에 형법 제10조 제3항과 양형기준의 주취감경 제한규정이 소위 원인에 있어서 자유로운 행위라는 법형상을 규범화한 것이라는데 착안하고 그 내적 일관성을 파악하는 데 주력하였다. 물론 일관성을 파악하는 해석의 도구는 형법 제10조 제3항이다. 무엇보다 제10조 제3항을 해석함에 있어 지금까지의 독일형법학에 기초한 복잡한 해석론을 지양하고, 범죄체계적 관점에서 조망하였다. 이 조문은 심신장애 상태에서 결정된 불법행위를 행위자의 완전책임으로 귀속시킬 수 있는 책임비난 요건을 규정하고 있는데, ‘위험발생의 예견’과 ‘자의성’ 표지가 그것이다. 이러한 표지는 양형기준의 주취감경 제한규정에서도 유사한 형태로 나타나고 있어 상호 밀접한 관련성이 있음을 시사해 주고 있다. 한편, 현행 양형과정은 형법과 양형기준의 양형과정이 동시에 이루어지고, 동일한 양형요소가 각각의 양형과정에서 이중 평가되는 시스템이다. 이런 이유로 주취상태의 심신미약으로 인한 책임감경을 완전책임으로 전환시키는 원자행의 원리는 형법과 양형기준에서 동일하게 관통되어야 할 것이다. 이러한 관점과 문제인식을 토대로 형법 제10조 제3항의 책임비난 요건을 가능한 한 문언에 충실하게 해석하고자 노력했다. 그 결과 양형기준의 주취감경 제한규정의 고의명정과 과실명정은 원자행의 유형으로 분류되어 완전책임을 지울 수 있다는 결론에 이르렀다. 다만 행위유형에 따른 비난가능성의 차이로 고의명정은 현행대로 일반가중인자로 반영시키고, 과실명정은 보통의 고의범죄와 동일하게 평가될 수 있으므로 별도의 양형인자로 반영할 필요는 없다. 그리고 이러한 개선안은 성범죄와 폭력범죄에만 적용되는 특별한 기준이 아니라 전체 범죄에 적용될 수 있는 공통의 양형요소로서 기능해야 할 것이다.

Laws, judgments, and legal principles within a legal system must have internal consistency, and the outcome of criminalism under the control of the principle of legality should be reflected in the criminal conclusion of sentencing. This article focuses on identifying internal consistency between Article 10③ of the Criminal Act and Regulation of sentencing guidelines that limits the responsibility of mitigating under the influence of alcohol, considering they were normalized so-called ‘actio libera in causa’. Of course, the interpretive tool to understand consistency is the C.A.§10③. Above all, by interpreting the C.A.§10③, I has abandoned the complex interpretation theory based on German criminal law and viewed in terms of criminal system. This article prescribes the requirements for blaming liability, anticipation of danger of a crime and arbitrariness, which can be attributed to the actor's full responsibility for illegal activities determined in the state of mental or physical disability. These requirements are also expressed in a similar forms on regulation of sentencing guidelines. On the other hand, current sentencing process is a system in which both Criminal Act and sentencing guidelines are done at the same time, and the same sentencing factors is assessed double in each sentencing process. For this reason, the principle of ‘actio libera in causa’, which transforms mitigating responsibility due to mental weakness under the influence of alcohol, into full responsibility, must be penetrated equally in Criminal Act and sentencing guidelines. This paper tried to interpret the requirements for blaming liability of the C.A.§10③ as faithfully as possible, on the basis of such a critical mind and perspective as above mentioned. As a result, it was confirmed that intention intoxication and negligence intoxication on sentencing guidelines were a type of ‘actio libera in causa’, and then I suggested improvements on sentencing guidelines on sentencing context of intoxicated state.

#주취감경 #양형과정의 이중성 #형법 제10조 제3항 #위험발생의 예견 #고의명정 #과실명정 #Mitigation of Punishment owing to Drinking #Duplication in sentencing #Criminal Act §10③ #Anticipation of Danger of a Crime #Intention Intoxication #Negligence Intoxication

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

/ / 양형위원회

/ 1994 / 대법원 1994. 2. 8. 선고 93도2400 판결

/ 1995 / 대법원 1995.6.13. 선고 95도826 판결

/ 1996 / 대법원 1996. 6. 11. 선고 96도857 판결

/ 2007 / 청주지방법원 제천지원 2007. 9. 7. 선고 2007고합9,23(병합) 판결

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정숙희

소속기관 대한변호사협회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 127

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (45)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)