메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제27권 제4호
발행연도
2017.1
수록면
873 - 892 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to investigate the syntactic structure of how come interrogatives. In particular, I focus on two interesting aspects where how come differs from other wh-interrogatives; 1) how come interrogatives do not show T-to-C movement, and 2) while C should remain null, it must be overtly realized when modifiers intervene between how come and the rest of the clause. To resolve the puzzles, I assume that how come externally merges to a relatively higher position than other wh-phrases. Thus, unlike other root wh-interrogatives where C values an uninterpretable clause-type feature on T, how come values the [uclause-type: ] feature on T instead, which prohibits T from undergoing movement to C. I also assume that C is split into Foc and Fin (Rizzi 1997), and a modifier head may intervene between the two heads (Rizzi and Shlonsky 2007). I argue that [uwh] and [Q] in root wh-interrogatives originate from separate heads – Foc and Fin, respectively – and morphological affixation takes place via Fin-to-Foc movement. If the head movement is prohibited by an intervening modifier head, Fin[Q] must be overtly realized with overt complementizer that.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0