지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.5
- 수록면
- 24 - 62 (39page)
- DOI
- 10.38080/crh.2020.05.131.24
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This article started with the definition of violence and then examined the views of Western thinkers about the relationship between state and violence, reflecting on the mechanism of “moment” of state failure in which the state used violence against its citizens under the pretext of law and protection of public interest, and finally introduced the latest researches on the “state terrorism”.
When it comes to the definition of violence, recent studies on the definition of violence go into the two opposite directions. On the one hand, there are researches that portray violence as comprehensive as possible, such as structural violence of Galtung and “slow violence” of Rob Nixon. On the other hand, there are researchers such as John Keane, who oppose this comprehensive definition and emphasize the physicality of the concept of violence.
Secondly, this article examined the ideas of Carl Schmidt, Walter Benjamin and Hannah Arendt. All three can be categorized as thinkers who paid attention to “the moment of state failures“. Not to mention Carl Schmidt who defined the state of exception as the moment for the sovereign’s ability to transcend the rule of law in the name of the public good and take this moment as the natural part of the state power, Benjamin linked mythical violence to the principle of power, not justice, and thereby indicated that the state failure is inevitable. In addition, Arendt, who believes that the essence of the government should be power, not violence, and that, without the will of the people to maintain power, the outbreak of violence is inevitable.
Thirdly, recent empirical studies of national terrorism also show that we should not divide the global community into two groups, one that already finished the process of civilizing the violence and the other that have it as a future project. In the end, we can say that state can fail at every moment, if its citizens were not ready to defend democracy.
When it comes to the definition of violence, recent studies on the definition of violence go into the two opposite directions. On the one hand, there are researches that portray violence as comprehensive as possible, such as structural violence of Galtung and “slow violence” of Rob Nixon. On the other hand, there are researchers such as John Keane, who oppose this comprehensive definition and emphasize the physicality of the concept of violence.
Secondly, this article examined the ideas of Carl Schmidt, Walter Benjamin and Hannah Arendt. All three can be categorized as thinkers who paid attention to “the moment of state failures“. Not to mention Carl Schmidt who defined the state of exception as the moment for the sovereign’s ability to transcend the rule of law in the name of the public good and take this moment as the natural part of the state power, Benjamin linked mythical violence to the principle of power, not justice, and thereby indicated that the state failure is inevitable. In addition, Arendt, who believes that the essence of the government should be power, not violence, and that, without the will of the people to maintain power, the outbreak of violence is inevitable.
Thirdly, recent empirical studies of national terrorism also show that we should not divide the global community into two groups, one that already finished the process of civilizing the violence and the other that have it as a future project. In the end, we can say that state can fail at every moment, if its citizens were not ready to defend democracy.
목차
1. 들어가며
2. 폭력이란 무엇인가
3. 폭력과 국가: 슈미트, 벤야민, 아렌트
4. 국가, 테러리즘?
5. 나가며
참고문헌
참고문헌 (78)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
｢月英娘子傳｣에 나타난 暴力性의 樣相과 意味
어문연구(語文硏究)
2018 .01
-
폭력을 바라보는 두 시선: 벤야민과 아렌트
독일연구 - 역사·사회·문화
2016 .01
-
메트로폴리스의 캘리번들: 『이 섬은 나의 것』에 나타난 폭력의 도식
영어영문학
2019 .01
-
전쟁과 사회: 드포의 몰 플랜더즈와 예이츠의 ｢내전기의 사색｣
한국 예이츠 저널
2019 .01
-
한승원 초기 소설에 드러난 폭력의 두 가지 양상
현대문학이론연구
2016 .01
-
토니 모리슨의 폭력묘사?사실성과 현장성의 구체화
영어영문학21
2018 .06
-
신채호의 파괴적 건설에 관한 연구
한국철학논집
2022 .08
-
“아름다운 폭력”의 역설: 피조물의 트라우마를 바탕으로 폭력 행위 이해하기
스토리앤이미지텔링
2021 .06
-
폭력에 대처하는 연극 전략: 워텐베이커의 『나이팅게일의 사랑』
현대영어영문학
2016 .01
-
국가폭력인가 집단 간 폭력인가? -인도네시아 1965~66년 학살에 대한 해석들
역사비평
2020 .05
-
폭력의 위기와 그 대응 - 한강 소설의 폭력론 -
철학논총
2025 .01
-
예수와 전쟁기계 : 체제, 폭력, 주체성에 관한 신학적 고찰
한국조직신학논총
2020 .01
-
『빌러비드』의 중층적 폭력양상 연구—사유의 원리를 중심으로
영어영문학21
2015 .01
-
러시아 가정폭력과 젠더갈등의 문제: 왜 폭력이 소통의 수단이 되었나?
슬라브학보
2023 .12
-
21세기 라틴아메리카의 폭력과 평화 : 콜롬비아의 평화협정을 통해 고찰한 불법무장조직 등장의 사회문화적 배경을 중심으로
국제언어문학
2017 .12
-
Representation of ‘violence’ in “Astro Boy”
일본학보
2020 .01
-
반(Anti)-폭력의 아포리아와 전쟁의 현상학 - M. 메를로퐁티의 관점에서 -
동서철학연구
2021 .12
-
동성관계에서의 데이트폭력 피해경험과성적자기주장, 폭력허용도와의 관계
인문사회과학연구
2018 .01
-
‘시스템 폭력’의 두 양상: 한병철과 슬라보예 지젝
인문학연구
2020 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
신문사의 브랜드 확장상품 평가에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 신문 평가, 이념일치, 자아일치 및 적합성을 중심으로
백상기
,
장병희
한국방송학보
2012
.09
국가폭력에 대한 기억투쟁 : 5ㆍ18과 4ㆍ3 비교연구
이성우
OUGHTOPIA
2011
.04
당의 입장에서 본 신라의 통일
이기천
역사비평
2020
.02
Hyunhee Park, Soju: A Global History(Cambridge University Press, 2021)
문수현
역사학보
2022
.12
국가 폭력에 대한 동아시아적 연대의 공간의 구성 - 제주 4.3 사건과 대만 2.28 사건을 중심으로
김우재
,
백다애
,
조민아
외 1명
대한지리학회 학술대회논문집
2020
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-905-000652848