지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study was to analyze the 2015 revised national curriculum 『Life science I』 achievement standards and the learning objectives in accordance with Bloom’s revised taxonomy. The subjects of this study were 2015 revised national curriculum achievement standards and eight 『Life science I』 textbooks. The results of the achievement standards analysis presented that conceptual knowledge was the most utilized. The second was factual knowledge, and the next was procedural knowledge. Analysis of the cognitive process showed that understanding was the most utilized. The analysis of textbook learning objectives showed a tendency very similar to the results of achievement standards analysis. Conceptual knowledge was the largest, and factual knowledge was presented next. In the analysis of the cognitive process, comprehension was most often presented. Achievement standards and learning objectives are very important because they present the direction of teaching- learning in the field of school education. In particular, the use of various knowledge and cognitive processes in setting achievement standards and learning objectives can be seen as essential to fostering the competencies of the subject. Therefore, efforts should be made to utilize various types of knowledge and cognitive processes in the process of constructing 『Life science I』 achievement standards and learning objectives.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Bloom의 신교육목표분류에 따른 2022 개정 과학과 교육과정초등학교 3∼4학년군 성취기준 분석 및 2015 개정 교육과정과의 비교
초등과학교육
2024 .07
-
Bloom의 신교육목표분류체계에 의한 2022 개정 초·중학교 역사과 교육과정 성취기준 분석
시민교육연구
2024 .09
-
Bloom의 신교육목표분류체계에 기반한 2022 개정 실과 교육과정의 성취기준 분석 : 기술 분야를 중심으로
실과교육연구
2024 .02
-
Bloom의 신교육목표분류체계에 기초한 2007 및 2009 개정 초등학교 과학과 교육과정과 미국의 차세대 과학 표준(Next Generation Science Standards)의 성취기준 비교 분석
한국과학교육학회지
2015 .01
-
2022 개정 사회과 교육과정의 법 영역 성취기준 진술 분석
시민교육연구
2023 .03
-
Bloom의 신교육목표분류체계를 활용한 2015 개정 여행지리 교육과정 성취기준의 인지적 영역 분석
한국지리환경교육학회지
2024 .02
-
2009 개정 및 2015 개정 교육과정에 따른 초등과학 다양한 생물과 우리 생활 단원의 성취기준 및 학습내용 비교 분석
생물교육
2020 .01
-
Bloom의 신 교육목표분류학에 따른 2015 개정 초등 음악과 교육과정의 성취기준 분석
예술교육연구
2020 .01
-
2022 개정 초등학교 과학과 교육과정 성취기준 진술 분석
초등과학교육
2024 .04
-
언어네트워크분석을 활용한 대학부설 과학영재교육원 교육프로그램의 학습목표 특성 분석
영재교육연구
2017 .03
-
2015 개정 교육과정에서 초등과학과 교육과정 성취기준 분석 방법의 제안 -‘지구와 우주’ 영역을 중심으로-
한국과학교육학회지
2020 .01
-
언어 네트워크 분석을 이용한 초등학교 과학 교과서 개념과 성취 기준 추출 개념의 연계성 비교 연구 - 생명과학 영역을 중심으로 -
초등과학교육
2016 .01
-
초등 과학과 교육과정 성취기준과 교사용 지도서에 제시된 차시 학습 목표, 교과서 확인 문제의 일치도 분석: 2015 개정 교육과정 3 · 4학년을 중심으로
교과교육학연구
2019 .01
-
2015 개정 초등 과학과 교육과정의 성취 기준과 탐구 활동 변화 분석
초등과학교육
2017 .01
-
2015 교육과정 초등 국어과 교육과정 성취기준 분석 - 신 교육목표분류학을 적용하여
교육종합연구
2020 .01
-
Bloom의 신교육목표분류학에 기초한 2015 개정 초등 실과 교육과정의 성취기준 분석
실과교육연구
2020 .01
-
2015 개정 과학과 교육과정과 미국 차세대 과학 표준의 비교 분석 - 중학교와 고등학교 과정의 생태계 주제를 중심으로 -
생물교육
2020 .01
-
Bloom의 신 교육목표 분류학에 기초한 2015와 2022 개정 교육과정 중·고등학교 정보 과목 성취기준 비교 연구
컴퓨터교육학회 논문지
2024 .11
-
2009 개정 및 2015 개정 교육과정에 따른 초등과학 식물의 구조와 기능 단원의 성취기준 및 탐구활동 비교 분석
생물교육
2019 .01
-
고등학교 통합사회 과목의 성취기준 비교 분석: 2015 개정 및 2022 개정 사회과 교육과정을 중심으로
사회과교육
2025 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0