동아시아 민속학의 재정립 - '일상학으로서의 민속학'으로 -

이와모토 미치야; 김광식

doi:10.35303/spf.2020.02.35.77

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이와모토 미치야 (도쿄대학) 김광식 (릿쿄대학)

저널정보: 실천민속학회 실천민속학연구 실천민속학연구 제35호

발행연도: 2020.2

수록면: 77 - 113 (37page)

DOI: 10.35303/spf.2020.02.35.77

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 동아시아 민속학을 일상과 버내큘러라는 주요 개념과 연결시켜, 왜 동아시아에서는 민속학(民俗學)이라는 한자어를 적용해 대응해 왔는지 그 근원을 묻고, 우리들이 ‘일상학으로서의 민속학’으로 치환하려는 사유를 논하였다. 그 용법을 누가 사용하기 시작했는지에 대해서는, 이미 70년 전에도 명확하지 않았는데, 당시에는 다른 한자어를 채용하려는 기운도 있었다는 점, 특히 장샤오위엔(江紹原)이 ‘민학’을 제기한 것은, 대상을 습속이 아니라 ‘민’에 초점화한 점에 의의가 있었음을 논하였다. 일본의 쓰보이 쇼고로나 야나기타 구니오 역시 널리 민중의 학으로서 민속학을 전개하였다. 필자의 확인에 따르면, 민속학이라는 용어의 초출(初出)은 쓰보이의 논고(1890)에 보이는데, 단지 그것은 ‘Ethnography’의 번역어였다. 또한 1926~32년의 야나기타의 민속학 사용도 ‘Ethnology’의 뜻으로, ‘Folklore’의 번역어가 아니었음을 명확히 하였다. 영어사전이나 영일사전에서의 ‘Folklore’의 번역어는, 당초에 속전·야승 등이었으며, 1902년 신역영화(新譯英和)사전에서 처음으로 민속학이 등장한다. 이 용례는 통설인 우에다 빙(上田敏)에 의한 ‘Folklore’ 소개보다도 이르기 때문에, 이 용어는 사전에서 유래했을 개연성도 높다. 또한 이 용어의 정착은 일본보다도 중국의 선택이 더 결정적이었을 가능성도 제시하였다.
이처럼 민속이라는 사용법의 변천을 바탕으로 하여, 민중의 뜻을 강조하고, 속(俗)이라는 한어를 지식이 아닌 흔하디흔한 일상으로 해석해서, 민속학이라는 용어를 살려 재정립해야 할 의의를 제시하였다. 민속학을 민속을 대상화하는 학문이라는 한자어의 표의성에 수반되는 주술적 속박에서 벗어나, 주위의 일상을 파악하는 학문으로 재정의했다. 그 경우에, 인식하기 곤란한 존재인 일상 또는 당연함을 어떻게 파악할 수 있을지가 문제로 대두되는데, 그것들은 기이한 존재가 일상화라는 흔하디흔한 것이 되는 과정, 즉 당연함이 해체되어 가는 과정에서 비로소 인식된다. 미세한 지역차나 시대차를 주시함으로써, 당연한 존재의 어긋남이나 상실을 논거로 해 온 민속학이야말로 그 당연성의 변화가 가속화 된 현대에 있어, 지금까지 축적해온 분석 시각을 더 연마함으로써, 오히려 시의적절한 시대를 맞이하고 있다는 결론을 도출하였다.

With the idea of connecting the East Asian folklore with the essential concepts of daily life and vernacular, This article questions about the origin of applying the Chinese word ‘民俗學’ to folklore, and discusses on the idea of replacing the ‘民俗學’ into ‘folklore as study on everyday’. Even 70 years ago, it was not clear who has begun the use of ‘民俗學’. By then, there had been some movements to adopt other Chinese word. Especially when considering the fact that Zhang Xiao-Yuan(江紹原) had suggested the word ‘民學(study on folk)’, the object of study was not on custom, but on ‘民(folk)’. In Japan, Tsuboi Shogoro and Yanagita Kunio also widely expanded folklore as a study of folk. According to the researcher, the term ‘民俗學’ appeared for the first time in the article of Tsuboi(1890) only as a translated term of ‘ethnology’. Furthermore, during the 1926~1932 Yanagita used the term ‘民俗學’ in order to signify the ‘ethnology’－which makes it clear that ‘民俗學’ was not the translated term of ‘folklore’. Originally, in the English or English-Japanese dictionary, the translated words of folklore were such as ‘俗傳’ or ‘野乘’. The term ‘民俗學’ first appeared in the revised version of English dictionary, in 1902. As this appearance is earlier than the introduction of folklore by Ueda, it is highly likely that the term ‘民俗學’ might have been derived from the dictionary. Also, there is the possibility that China affected the settlement of the term more than Japan.
Based on the changes in the usage of ‘民俗’, this article suggests the importance of reestablishing the ‘民俗學’, emphasizing the meaning of folk and understanding the Chinese letter ‘俗’ not as knowledge but as banal daily life. It is the redefinition of folklore as a study to understand the daily life occurring nearby, freed from the magical restriction of the semantic Chinese word, which designates the folklore as a study to objectify the folk. When redefining the folklore, it becomes a question to how to capture the daily life, or the naturalness in other words, which is difficult to recognize. It is recognized through the process of strange thing becoming the banal, that is, the process of deconstructing the naturalness. By focusing on the subtle differences between the regions and times and by polishing its analytic perspective, folklore, whose foundation is the dislocation or loss of the natural thing, is reaching its proper time in the modern era, the time when the change of naturalness is accelerating.

#일상과 버내큘러 #민속학 #무형문화유산 #민학과 일상학 #에스놀로지 #everyday and vernacular #folklore #intangible cultural heritage #民學(Min-hak #study on folk) and study on everyday #ethnology

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이와모토 미치야

소속기관 도쿄대학

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 3 이용수 644

김광식

소속기관 릿쿄대학

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 7 이용수 1,110

이 논문과 함께 이용한 논문

일본의 생활개선운동과 민속학 : 모더니제이션과 ‘일상’ 연구

이와모토 미치야 , 이주현 실천민속학연구 2018 .08

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)