지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.5
- 수록면
- 1 - 21 (21page)
- DOI
- 10.24285/CLER.2021.5.33.1
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In this study, we analyzed the absolute informational status of the ‘Ba-construction’ with a new attempt to place the subjectivity of the noun phrase and the subjectivity of the proposition on the same line.
Considering the absolute informational status of the noun phrase entity, the absolute informational status was different depending on the type of representation, and the informational status was different depending on the location of NP₁ and NP₂, although they were in the same format. In particular, the informational status of the noun phrase entity used in NP₂ was generally ‘discourse-old’ or ‘discourse-new⋅listener-old’ NP₁ and NP₂, expressed as basic modification phrase, have the same status of ‘discourse-old’, but the activation of NP₁ is higher than NP₂.
The proposition of ‘Ba-construction’ was divided into three categories before considering the absolute informational status of it. Both ‘the propositon 1’ which refers “what NP₁ make NP₂ do is X.” and ‘the proposition 3’ which refers “the person who caused VP to NP₂ is x.” have absolute informational status as ‘listener-new’. In contrast, ‘the proposition 2’ which refers “all the participants in the discourse know what NP₂ is.” has the status of ‘discourse-old’. It was also possible to explain the characteristics of NP₂ after the word ‘把(ba)’ is always definite. In other words, it can be confirmed that the finite nature of NP₂ is not given by the noun itself, but by the form of ‘Ba-construction’.
Considering the absolute informational status of the noun phrase entity, the absolute informational status was different depending on the type of representation, and the informational status was different depending on the location of NP₁ and NP₂, although they were in the same format. In particular, the informational status of the noun phrase entity used in NP₂ was generally ‘discourse-old’ or ‘discourse-new⋅listener-old’ NP₁ and NP₂, expressed as basic modification phrase, have the same status of ‘discourse-old’, but the activation of NP₁ is higher than NP₂.
The proposition of ‘Ba-construction’ was divided into three categories before considering the absolute informational status of it. Both ‘the propositon 1’ which refers “what NP₁ make NP₂ do is X.” and ‘the proposition 3’ which refers “the person who caused VP to NP₂ is x.” have absolute informational status as ‘listener-new’. In contrast, ‘the proposition 2’ which refers “all the participants in the discourse know what NP₂ is.” has the status of ‘discourse-old’. It was also possible to explain the characteristics of NP₂ after the word ‘把(ba)’ is always definite. In other words, it can be confirmed that the finite nature of NP₂ is not given by the noun itself, but by the form of ‘Ba-construction’.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 절대적 정보지위 위계
Ⅲ. ‘把’자문 명사구 실체의 절대적 정보지위
Ⅳ. ‘把’자문 명제의 절대적 정보지위
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
정보표지사 ‘把’의 품사 고찰
중국문학연구
2024 .05
-
基于语料库的韩国学习者“把”字句偏误类型分析
중국어교육과연구
2024 .07
-
针对韩国学习者“把”字句的教学实践探析 — 以韩国大学中文系《汉语语法》课程为例 —
중국언어연구
2024 .04
-
한국인 학습자를 대상으로 한 ‘把자문’ 교학 문법 설계를 위한 제언
중국학논총
2022 .06
-
“把”字句语义色彩分析－以剧本《北京人在纽约》为中心
한중인문학연구
2019 .01
-
근대 서양 선교사 중국어 문법서들의 把자문 연구
중국어문논총
2015 .02
-
한국인 중국어 학습자를 위한 把구문의 효과적인 교수·학습 연구-구문문법의 활용을 기반으로
언어학 연구
2022 .04
-
중국어 동사복사구문과 把구문의 한국어 대조분석
중국어문학논집
2024 .08
-
한국인 학습자의 把자문 습득에 관한 실험 연구: 습득 기간에 따른 종적 분석 및 의미･화용적 특성 습득에 대한 횡적 분석
언어와 정보사회
2024 .03
-
‘把’자구문의 ‘타동성’의 ‘정도성’에 대한 소고
중국어문학논집
2021 .10
-
한국인 학습자의 비처치식 ‘把’자문 대치현상 연구 : ‘让’과 ‘使’을 중심으로
중어중문학
2017 .12
-
Many a NOUN Construction in English: Focusing on Singular and Plural Variants
언어
2023 .09
-
한국어 대칭구문의 중국어 대응형식 연구
외국학연구
2017 .01
-
‘인명고유명사구’와 ‘지칭·호칭명사구’ 결합의 통사적 특성 연구
한국어학
2016 .05
-
把자문의 부가어 연구
중국어문학논집
2021 .10
-
把字句의 교학 순서에 관한 소고 - 把字句의 단계성 배열에 관한 이론적인 고찰 -
중국어교육과연구
2019 .12
-
기계번역의 교육적 활용 가능성 고찰 및 제안 — 把자문의 인간번역과 기계번역의 비교를 중심으로
중국어교육과연구
2022 .07
-
“把”字句【S+把+O+V+在/到+地方】格式中動詞語義特征對介詞“在/到”選擇的限定作用分析 : 从韩国学生的“把”字句偏误谈起
중국어교육과연구
2018 .12
-
중국어 대칭구문의 의미구조 연구 - 구문 교체 양상을 중심으로
중국언어연구
2017 .04
-
‘NP1+A着+NP2的A’ 구문 연구
중국어문학지
2021 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-720-001920288