메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최희식 (국민대)
저널정보
서울대학교 국제학연구소 국제.지역연구 국제지역연구 제28권 제2호 2019 여름
발행연도
2019.6
수록면
97 - 126 (30page)
DOI
10.56115/RIAS.2019.06.28.2.97

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전두환 대통령은 쿠데타에 의한 정권 장악이라는 원죄로 인해 정통성 문제에 직면하였다. 이에 따라 박정희 정부와는 달리 한일 역사문제에 대한 적극적 자세를 보일 수밖에 없었다. 반일 운동이 반체제 운동으로 발전되는 것을 차단하기 위해서였다. 그 과정에서 재일동포 법적지위 문제를 중심으로, 문화재 반환 및 사할린 한인문제를 거론하여 이를 해결할려고 한 것으로 보인다. 그러나 문화재 반환은 청구권 협정으로 모든 문제가 종결되었다는 일본 정부의 입장에 막혀 어떠한 진전도 없었다. 사할린 한인문제와 한인 원폭피해자 문제는 한일 정상회담 의제로 삼을려고 했던 흔적이 보이지만 실제적인 교섭은 없었다. 반면 전두환 정부는 천황의 반성 발언에 집중하였으나, 이 또한 유감 표명에 머물러 성과를 보지 못한 것은 사실이다. 다만 나카소네 수상으로부터 반성 발언을 이끌어내었다는 점에서는 평가할 수 있다.
한국 정부의 과거사에 대한 적극적 문제제기에 일본 정부의 대응으로 일본 사회는 기존의 ‘이중스탠다드’에서 식민지배에 대한 사죄와 반성을 내재화하기 시작했다. 사할린 한인문제, 한인 원폭피해자 문제에 있어, 정부 차원은 아니지만, 한일의원연맹 차원에서 ‘인도적 문제’로 위 문제를 다루기 시작했다. 한일협정으로 모든 식민지배의 법적청산이 끝났다는 형식 논리와 인도적 책임이 상호 결합하는 과정에서 ‘도의적 책임론’이 예비되어 있는 줄 모르겠다. 또한 근린제국조항을 담은 미야자와 담화, 야스쿠니 신사 공식참배 중지, 망언에 대한 적극적 대처 등 90년대 한일 역사문제의 일반적 패턴이 이 시기에 보이기 시작했다. 그런 의미에서 1980년대 전두환 정권 하의 한일 역사문제는 90년대를 예비했다고 볼 수 있다.

목차

Ⅰ. 들어가며: 80년대 한일 역사문제를 어떻게 위치 설정할 것인가?
Ⅱ. ‘65년 체제’의 역사문제 구조
Ⅲ. 전두환 정부의 등장과 과거사 문제
Ⅳ. 나가며: 90년대를 예비한 80년대?
참고문헌

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-340-000196926