메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신명희 (동아대학교) 권한용 (동아대학교)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第94號
발행연도
2022.2
수록면
223 - 251 (29page)
DOI
10.31839/DALR.2022.02.94.223

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
기업의 경영환경은 한 치 앞을 내다볼 수 없을 정도로 급변하고 있다. 코로나19 팬데믹 등 예상치 못한 변수로 기업의 경영환경은 늘 위기에 노출되어 있어 경영 의사결정은 변화에 유연하고 신속하게 대응해야만 한다. 이는 기업의 지속가능성, 즉 생존과 직결되기 때문이다. 이러한 의미에서 전통적으로 엄격하게 중시되어 온 이사의 업무집행상의 주의의무 내지 충실의무는 보다 완화된 경영상의 판단을 요구하게 된다. 우리나라는 IMF 외환위기 이후 이사의 충실의무 위반에 대한 책임은 요구되나 선의로 최선을 다한 이사에게 경영상의 결정인 경영판단 원칙을 적용함으로써 경영활동의 자율성을 보장할 필요가 있음이 논의되어 왔다. 다만, 이사의 회사에 대한 책임을 추궁함에 있어 경영판단 원칙의 적용 가능성에 대해 판례와 학계는 일치된 의견을 보이지는 않는다. 우리 상법은 충실의무 위반에 대한 책임만 있고 구체적인 규정이 없어 경영판단 원칙에 대한 적용문제는 판례를 통해 정립되고 있다. 하지만 판례도 이를 적극적으로 수용하기보다는 여전히 소극적인 태도를 보인다. 따라서 이사가 법령 등에 위반하거나 자신의 사적 이익을 위하여 결정한 것이 아닌 이상 경영판단에 따른 결과책임을 감경시켜주어야 한다. 추상적이고 광범위한 법 규정을 조금 더 세부적이고 구체적으로 마련하여 이해하기 쉽고, 경영판단행위에 대한 형법적 판단이 가능하도록 처벌 대상 요건을 유형화하는 것이 필요해 보인다. 나아가 독일 등과 같이 상법상 경영판단 원칙을 명문화하여 기업의 경영자율성을 확보하고, 법적 안정성을 갖추어 기업의 글로벌 경쟁력을 지원해 주어야 하겠다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이사의 충실의무 내용과 위반의 효과
Ⅲ. 외국의 경영판단 원칙 적용과 입법례
Ⅳ. 우리나라에서의 경영판단 원칙에 대한 논의와 판례
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문요약
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0