일부 학자들의 12연기설 해석에 대한 비판 - 무시간적 · 논리적 연기설을 중심으로 -

김한상

doi:10.20433/jnkpa.2025.01.47

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김한상 (능인대학원대학교)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제119집

발행연도: 2025.1

수록면: 47 - 66 (20page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2025.01.47

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

12연기에 대한 전통적인 해석은 현대학자들이 태생학적 연기설이라고 부르는 삼세양중인과설(三世兩重因果說)이다. 근대에 접어들어 동서양에서 이에 대한 반론이 꾸준히 제기되어 왔다. 이러한 반론은 대체로 순관(順觀, anuloma)과 역관(逆觀, paṭiloma)의 흐름을 무시간적이고 논리적인 관점으로 이해하여, 12연기를 사물과 사물의 상호의존적인 관계라고 주장하는 것을 말한다. 이러한 해석은 필연적으로 업과 재생이라는 초기 불교의 가르침을 부정하기에 이른다. 필자는 초기불교 문헌에 근거하여 12연기에 대한 삼세양중인과설의 해석을 거부하는 학자들의 세 가지 근거인 imasmiṃ sati 정형구의 해석, idappaccayatā 의 해석, 명색(名色, nāma-rūpa)의 해석을 재고찰하였다. 연기와 동일시되는 imasmiṃ sati 정형구는 문법적으로도 문맥상으로도 결코 사물과 사물의 상호관계를 설명하지 않고, 12연기의 각지들의 시간적 선후 관계를 나타내는 데 사용된다. 연기와 동의어로 나타나는 idappaccayatā도 문맥상 12가지 연결고리에 내포된 과정만을 다루고 있다. 12연기의 각지들 가운데 유일하게 명색과 식은 서로 의존관계, 즉 상의적 관계에 있다고 설해지고 있다. 하지만 다른 각지들은 상의적 관계로 설명되고 있지 않기 때문에 12연기 전체를 상의설로 보는 것은 논리적 비약이자 성급한 일반화이다. 무엇보다도 식과 명색과의 관계에서 식은 일반적인 식이 아니라 전생을 현생과 연결하는 식이다. 이는 식과 명색 사이의 조건적 관계가 다시 태어남을 포괄하고 있음을 보여 준다. 이러한 논의를 통해 우리는 초기 불교의 연기는 괴로움의 발생구조와 소멸구조라는 인간 존재의 근원적인 도식을 밝히는 것이며, 그 괴로움은 현세의 괴로움이 아닌 세세생생에 걸친 윤회의 괴로움을 말한다고 결론내릴 수 있다.

The traditional interpretation of the twelve links of dependent origination (paṭicca-samup pāda) is the three-life interpretation) that modern scholars call the embryological interpretation. In modern times, there have been constant objections to this interpretation in both the East and the West. These objections generally mean that the flow of anuloma and paṭiloma is understood from a timeless and logical perspective, and that the twelve links of dependent origination are interdependent related between phenomena. This interpretation inevitably leads to the denial of the early Buddhist teachings of karma and rebirth. Based on the Early Buddhist texts, I reexamines the three grounds of scholars who reject the theory of three times, two causes, and two effects of name and form: the interpretation of the fixed form of imasmiṃ sati, the interpretation of idappaccayatā, and the interpretation of name and form. The imasmiṃ sati formula, which is identified with dependent origination, never explains the relationship between things either grammatically or contextually, but is used to express the temporal causal relationship of each part of the twelve links of dependent origination. idappaccayatā, which appears as a synonym for dependent origination, also deals only with the processes implied in the twelve links in context. Among the twelve components of dependent origination, only name-and-form and consciousness are said to be in a mutually dependent relationship, that is, in a relational relationship. However, since the other componentsare not explained in a relational relationship, it is a logical leap and a hasty generalization to regard the entire twelve links of dependent origination as a relational theory. Above all, in the relationship between consciousness and name-and-form, consciousness is not a general consciousness but a consciousness that connects the previous life with the present life. This shows that the conditional relationship between consciousness and name-and-form includes rebirth. Through this discussion, we can conclude that the early Buddhist theory of dependent origination reveals the fundamental diagram of human existence, which is the structure of the occurrence and cessation of suffering, and that the suffering refers not to the suffering of this world but to the suffering of reincarnation spanning life after life.

#연기(緣起, paṭicca-samuppāda) #삼세양중인과설(三世兩重因果說) #식(識, vinññaṇa) #명색(名色, nāma-rūpa) #태생학적 연기설 #imasmiṃ sati 정형구 #idappaccayatā #Dependent Origination (paṭicca-samuppāda) #Consciousness (vinññaṇa) #Name-and-form (nāma-rūpa) #Embryological interpretation #The three-life interpretation #Imasmiṃ sati Formula

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

제논의 운동 역설과 아리스토텔레스 자연철학의 존재론적 근거: 『자연학』 8권에서 “진리에 충분한 답변”의 의의와 한계

유재민 철학연구 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092368118

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)