메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국세법학회 조세법연구 租稅法硏究 第10輯 第2號
발행연도
2004.11
수록면
128 - 160 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
세법상의 유형화가 경제적 급부능력의 원칙에 위배될 수 있음에도 불구하고 허용될 수 있는 정당성은 그 실용정과 조세간소화의 실현에 있다. 그러나 자칫 이러한 정당성 논거는 조세행정의 입장만을 대변하여 납세의무자인 국민의 입장을 도외시할 수 있는 위험이 있다. 따라서 유형화는 허용하더라도 일정한 한계 내에서만 허용되어야 한다. 그러한 한계로서 중요한 것이 조세평등주의와 과잉금지원칙 및 조세법률주의의 한 내용인 과세요건 명확주의이다. 유형화적 조세입법은 조세평등주의에 부합하여야 한다. 전통적인 평등원칙 논의는 본래 같은 것을 다르게 차별대우함으로써 불평등한 취급을 당한 국민이 주장할 수 있는 기본권으로서의 의미가 주된 내용이었지만, 유형화에 있어서는 반대로 서로 다른 사실관계들을 일반화ㆍ추상화하여 같게 다루는 것이 문제된다. 평등원칙은 다른 것을 같게 다루는 것에 대해서는 합리적인 이유가 있을 것을 요구한다. 특히 전통적인 자의금지로서의 평등원칙과 구분하여 새로운 강화된 의미의 평등원칙을 상정할 때, 유형화적 조세입법은 비례성의 원칙을 충족하여야 하며 유형화를 통해 달성하려는 실용정과 조세간소화라는 공익과 개별 납세의무자의 사익을 충분히 형량하여 적합하고, 필요하며 상당한 범위를 벗어나지 말아야 할 한계를 준수해야 한다. 또 한 가지 유형화의 중요한 한계는 유형화적 조세입법은 법률명확성의 원칙을 담보하여 납세의무자에게 예측가농성과 법적 안정성을 보장할 수 있어야 한다는 점이다. 조세법률주의의 한 내용인 과세요건명확주의는 과세대상의 해당 여부 등 국민의 납세의무를 근거 지우는 법률상의 요건에는 불확정 법개념을 사용하거나 포괄규정을 둘 수 없다는 점을 내포한다. 조세입법자는 원칙적으로 유형개념을 사용하거나 개별사실관계를 일반화ㆍ유형화하는 규정을 둘 수 있는 자유가 있다. 그러나 이를 위하여 함부로 불확정적인 표현을 사용하거나 과세관청의 자의적인 법적용을 초래할 수 있는 포괄적 개괄조항을 도입할 수 있는 자유까지 보장되는 것은 아니다.
#유형화 #포괄화 #유형개념 #조세평등주의 #과세요건명확주의 #Typisierung #pauschalierung #Typusbegriff #Gleichmäßigkeit der Besteuerung #Tatbestandsbestimmtheit

목차

〈국문요약〉
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 조세법상의 유형화ㆍ포괄화 현상과 그 의의
Ⅲ. 유형화ㆍ포괄화적 법정립
Ⅳ. 유형화ㆍ포괄화의 정당성과 한계
Ⅴ. 요약 및 결어
[參考文獻]
〈Abstract〉

참고문헌 (7)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - / 2002 / “부가가치세법상 사업자의 개념” 12 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2002 / “조세의 경쟁중립성의 원칙” (14) google schola [학술지(정기간행물)] - / 1998 / “과세소득 산정과 기업회계의 적용에 관한 연구” google schola [학술지(정기간행물)] - / 1971 / Gesellschaftsrecht und die Besteuerung der selbständigen Unternehmen google schola [학술지(정기간행물)] - / 1998 / Die Fiktion im öffentlichen Recht google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

所得理論의 發展과 現代的 意義 : 獨逸式 論議를 중심으로
朴鍾秀 조세연구 2002 .08
독일 조세법상의 사전분쟁 해결절차
朴鍾秀 ,  김영조 ,  김재훈 외 1명 조세연구 2005 .10
조세소송에서의 입증책임에 관한 연구
金載焄 ,  박종수 조세연구 2006 .10
조세법상 불이익변경금지원칙에 관한 고찰
金載光 ,  박종수 조세연구 2006 .10
납세의무의 승계와 소득세법상의 결손금
朴鍾秀 조세법연구 2006 .07

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0