메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구원 연구총서 연구총서 04-24
발행연도
2004.12
수록면
9 - 203 (196page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In der Gegenwart ist die ambulante Sanktion im strafrechtliche Rechtsfolgensystem in aller Munde, die mit nichtfreiheitsentziehenden Maßnahmen gleichstehen. Die Sozialwandel und die Humanisierung des Strafrechts weisen darauf hin, dass der stationare Strafvollzug nur ausnahmsweise und falls unbedingt geboten in Betracht kommen soll.
So wurden in den letzten Jahren im internationalen Bereich unterschiedliche Kriminalsanktionen bezuglich ihrer Effekte vor allem hinsichtlich spateren Legalverhaltens vergleichend untersucht, wobei sich vielfach zeigte, dass die Erfolgschance unterschiedlicher Sanktionsmittel weitgehend gleich, in einem weiten Bereich austauschbar ist. Daraus ergibt sich die Konsequenze, dass die ambulante Sanktion de lege late weiter entwickelt und ausgebaut, de lege ferenda neue Sanktion wie Wiedergutmachung sowie elektronisch uberwachter Hausarrest in das koreanische Strafgesetzbuch eingefuhrt werden.
Auf der anderen Seite gibt das geltende koreanische Sanktionensystem den Gerichten zu wenige Gestaltungsmoglichkeiten, um auf die Bagatellkriminalitat und mittelschwere Kriminalitat angemessen zu reagieren. Ziel der Reform der ambulanten Sanktionen, die z.B. Strafaussetzung mit(oder ohne) Bewahrung, Verwarnung mit Strafvorbehalt, Geldstrafe, gemeinnuzige Arbeit, Wiedergutmachung und elektronisch uberwachter Hausarrest umfassen, ist es, die Vollstreckung von kurzen Freiheitsstrafe moglichst zu vermeiden.
Unerwunschte Nebenwirkungen von Freiheitsstrafe, die heute auch in der koreanischen Strafvollzugspraxis gefunden werden konnen, sollen verhindert werden. Die in dieser Arbeit gezeigten Reformvorschlage hinsichtlich der ambulanten Sanktionen, also Ausbau und Einfuhrung der Sanktionen ohne Freiheitsentzug, dienen dem strafrechtlichen Rechtsguterschutz einerseits, der Effizienzsteigerung andererseits.
Daruber hinaus sollen bei der Reformuberlegung die einzelnen Sanktionen mit der Opferperspektive kombiniert werden, um die Interesse der Opfer wirksam zu berucksichtigen. In diesem Sinne werden die Inhalte dieser Arbeit in folgender Weise gegliedert.
Ⅰ. Einleitung
Ⅱ. Die Probleme und Mangel des geltenden Sanktionensystems
Ⅲ. Stellenwert der ambulanten Sanktion im strafrechtlichen Sanktionensystem
Ⅳ. Ausbau und Einfuhrung einzelner Sanktionsmitteln
1. Reform der Strafaussetzung
2. Erweiterung der Verwarnung mit Strafvorbehalt
3. Einfuhrung des Tagesatzsystems in Geldstrafe
4. Einfuhrung der Wiedergutmachung und Tater-Opfer-Ausgleichs
5. Erweiterung der gemeinnuzige Arbeit
6. Einfuhrung des elektronisch uberwacht Hausarrestes
Ⅴ. Zusammenfassung and einxelne Tehesen

목차

국문요약
제1장 서론
제2장 우리나라 형사제재체계의 문제점과 흠결점
제3장 형사제재체계상 사회내 제재의 가치
제4장 개별적 제재수단에 관한 검토
제5장 요약 및 개별적 테제
참고문헌
부록: 개별적 사회내 제재수단의 조문화 방안(조문순서 순)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003836359