지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 동산담보제도의 일반
Ⅲ. 한중동산담보제도의 비교
Ⅳ. 동산담보제도의 문제점과 개선
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract
대법원 2004. 10. 28. 선고 2003다30463 판결
금전채무를 담보하기 위하여 채무자가 그 소유의 동산을 채권자에게 양도하되 점유개정에 의하여 채무자가 이를 계속 점유하기로 한 경우 특별한 사정이 없는 한 동산의 소유권은 신탁적으로 이전됨에 불과하여 채권자와 채무자 사이의 대내적 관계에서 채무자는 의연히 소유권을 보유하나 대외적인 관계에 있어서 채무자는 동산의 소유권을 이미 채권자에게 양도한
자세히 보기대법원 1996. 9. 10. 선고 96다25463 판결
돼지를 양도담보의 목적물로 하여 소유권을 양도하되 점유개정의 방법으로 양도담보설정자가 계속하여 점유·관리하면서 무상으로 사용·수익하기로 약정한 경우, 양도담보 목적물로서 원물인 돼지가 출산한 새끼 돼지는 천연과실에 해당하고 그 천연과실의 수취권은 원물인 돼지의 사용·수익권을 가지는 양도담보설정자에게 귀속되므로, 다른 특별한 약정이 없는
자세히 보기대법원 1999. 9. 7. 선고 98다47283 판결
[1] 집합물에 대하여 양도담보권설정계약이 이루어진 이상 그 집합물을 구성하는 개개의 물건이 변동되고, 양도담보권자가 그 때마다 양도담보권설정자와 별도의 양도담보권설정계약을 맺거나 점유개정의 표시를 하지 아니하였더라도 집합물은 한 개의 물건으로서의 동일성을 잃지 아니하여 양도담보권의 효력은 항상 현재의 집합물에 미친다.
자세히 보기대법원 1988. 10. 25. 선고 85누941 판결
가. 제강회사가 제품생산에 필요하여 반입하는 원자재를 일정기간 계속하여 채권담보의 목적으로 삼으려는 소위 집합물양도담보권설정계약에 있어서는 목적동산의 종류와 수량의 범위가 지정되고 그 소재장소가 특정되어 있으면 그 전부를 하나의 재산권으로 보아 담보권의 설정이 가능하다고 보아야 할 것이고 그러한 경우 양도담보권자는 담보권설정계약 당시 존재하
자세히 보기대법원 2003. 3. 14. 선고 2002다72385 판결
일단의 증감 변동하는 동산을 하나의 물건으로 보아 이를 채권담보의 목적으로 삼는 이른바 유동집합물에 대한 양도담보설정계약의 경우에, 양도담보의 효력이 미치는 범위를 명시하여 제3자에게 불측의 손해를 입지 않도록 하고 권리관계를 미리 명확히 하여 집행절차가 부당히 지연되지 않도록 하기 위하여 그 목적물을 특정할 필요가 있으므로, 담보목적물은
자세히 보기대법원 2005. 2. 18. 선고 2004다37430 판결
[1] 금전채무를 담보하기 위하여 채무자가 그 소유의 동산을 채권자에게 양도하되 점유개정의 방법으로 인도하고 채무자가 이를 계속 점유하기로 약정한 경우 특별한 사정이 없는 한 그 동산의 소유권은 신탁적으로 이전되는 것에 불과하여, 채권자와 채무자 사이의 대내적 관계에서는 채무자가 소유권을 보유하나 대외적인 관계에서의 채무자는 동산의 소유권을
자세히 보기대법원 1990. 12. 26. 선고 88다카20224 판결
가. 일반적으로 일단의 증감 변동하는 동산을 하나의 물건으로 보아 이를 채권담보의 목적으로 삼으려는 이른바 집합물에 대한 양도담보설정계약체결도 가능하며 이 경우 그 목적 동산이 담보설정자의 다른 물건과 구별될 수 있도록 그 종류, 장소 또는 수량지정 등의 방법에 의하여 특정되어 있으면 그 전부를 하나의 재산권으로 보아 이에 유효한 담보권의
자세히 보기대법원 1982. 7. 13. 선고 81다254 판결
가. 대물변제예약이 민법 제607조, 제608조에 따라 무효라 할지라도 양도담보의 목적범위에서는 유효하다 할 것이니 양도담보권자가 제3자에게 그 담보목적물을 처분하여 그 등기를 필하였다면 채무자는 그 제3자에 대하여 대물변제예약의 무효를 들어 대항할 수 없다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
집합동산의 등기에 의한 담보권에 관한 연구
법학연구
2015 .08
동산담보등기제도의 안정화 방안
동아법학
2015 .05
동산공시제도 및 동산담보제도의 개선 방안에 관한 연구
[JPRI] 연구보고서
2016 .02
유체동산의 강제집행절차에서 동산담보권자의 지위 : 소멸주의 및 배당요구 필요성을 중심으로 - 대법원 2022. 3. 31. 선고 2017다263901 판결 -
저스티스
2023 .10
동산채권담보법상 동산담보권의 물상대위에 관한 연구
비교사법
2015 .02
동산담보권의 물상대위 : 유동집합동산을 중심으로
저스티스
2017 .06
동산담보제도 활성화를 위한 실무적 제언 - 사물인터넷을 이용한 동산담보물 관리와 시스템 구축을 중심으로 -
법과 정책연구
2019 .01
중소기업 자금조달 수단으로서 동산금융 활성화를 위한 정책제언
한국경제포럼
2020 .01
중소자영업자의 금융 접근성 강화를 위한 동산담보 개선방안에 관한 연구
소비자문제연구
2020 .12
일본에서의 동산양도담보권 입법에 관한 연구 - 담보법제연구회의 입법제안을 중심으로 -
비교사법
2021 .05
UNCITRAL 담보법 현대화와 동산·채권담보권의 개선안
비교사법
2018 .11
유동집합동산 양도담보의 권리 행사 관련문제점 및 개선방안에 대한 연구
인권과 정의
2020 .01
저당권부채권질권 설정에 관한 연구 - 대법원 2020. 4. 29. 선고 2016다235411 판결 -
저스티스
2022 .02
디지털 포렌식(Digital Forensic)의 원리와 소송에서의 증거평가 방식
경희법학
2017 .01
저당권부채권의 처분과 저당권의 효력
동아법학
2021 .05
동산물권과 용익물권의 변동에 관한 민법개정방향
재산법연구
2015 .01
부동산경매에서 유체동산 강제집행의 합리적 운영방안 연구
주거환경
2021 .12
강제집행절차에서 동산 · 채권 등의 담보에 관한 법률상 동산담보권자의 지위 - 대법원 2022. 3. 31. 선고 2017다263901 판결을 중심으로 -
법학논총
2023 .02
부동산 유치권에 관한 민법개정안의 검토
비교사법
2015 .08
0