최한기 '기학(氣學)'의 사회 생태학적 소통론

김보경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김보경 (계명대학교)

저널정보: 계명대학교 한국학연구원 한국학논집 한국학논집 제68집

발행연도: 2017.9

수록면: 131 - 165 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문에서는 4차 산업혁명의 기술과 맞물려 재편될 미래의 사회질서 속에서 생명의 지속과 성장에 기여할 수 있는 사회 생태학적 소통론의 관점을 최한기의 ‘기학’적 체계 속에서 살펴보려 한다.
근대의 세계관에 토대를 둔 근대학문은 사회현상을 분석하고 바람직한 방향을 제시하기 위해 ‘인간’과 ‘사회’에 집중하였다. 그러나 학문은 더 이상 인간과 인간의 사회를 중심에 놓고는 새로운 짜임으로 변화할 미래사회에서 유효성을 갖지 못한다. 인간과 사회 중심의 세계관은 이원론적 세계관을 토대로 하고 있고 앞으로도 그 대립적 속성으로 인해 인간문명의 지속마저 불투명하게 만들 것이다. 지금은 인간과 사회 이외에 기존의 근대적 세계관이 인지하지 못했던 자연의 영역이 함께 소통할 수 있는 사회 생태학적 인식론과 그에 기초한 실천이 필요한 시점이다. 이러한 측면에서 자연, 인간, 일원론적 세계관 위에 세워진 혜강 최한기의 ‘기학’은 기존의 사회문제를 비판, 성찰하게 하는 기준을 제공함과 동시에 새로운 소통의 사회생태학을 제시한다.
혜강은 ‘기’라는 물질이 우주에 존재하는 모든 것을 비켜가지 않으며, 각각의 ‘기’들은 상호관련성 속에서 운동, 변화하고 있다고 본다. 그는 ‘기’ 또는 ‘신기’의 개념으로 인간을 둘러싼 세계를 대기(大氣), 통민(統民), 일신운화(一身運化)로 분류하고, 우주 및 자연, 사회, 개인이 상즉상입(相卽相入)의 소통관계를 맺고 있다는 점을 체계화하였다. 혜강의 기학은 개인적 차원과 사회적 차원에서 기적 사회생태학으로 나누어 살펴볼 수 있는데, 개인적 차원에서의 ‘일신운화’가 ‘대기운화’와 긴밀한 소통 관계를 이루고 있음을 이해할 수 있고, 사회적 차원의 ‘통민운화’ 역시 대기운화와 일신운화의 소통에 따라 형성됨을 이해할 수 있다. 이런 혜강의 ‘기일원적 유기체론’은 기존의 이원론적 세계관을 통해 발생한 생태 문제를 설명할 수 있고, 불통으로 나타난 생태 및 사회문제를 소통의 상황으로 이끌어갈 이론의 체계를 구성하고 있어 사회생태학의 유기체적 관점에 큰 함의를 가진다.

This paper is designed to find out from Choi Han-Gi’s system of “Study on Gi(氣) or Qi”, the perspective of socioecological communication which can contribute to the continuity and growth of life in the future social order which would be reconstructed to suit the development of 4th industrial revolution and its technologies.
The modern studies based on the modern world view mainly focused on ‘human’ and ‘society’ to analyze social phenomena and suggest desirable direction. But the studies are no more valid in the future society where a new frame is required as they put priority on humans and the human society. The world view putting humans and the human society in the center is based on the dualistic world view. As it is based on the conflict of dualism, it would even make the continuity of human culture non-transparent. Now is the time when aside the socioecological perception, the scope of nature which the existing modernistic world view did not recognize be communicated and the actual practice based on it should be conducted in addition to the conventional concept of human and society. From this perspective, Choi Han-Gi (or Hyegang (pen name)’s “Study on Gi” suggests to us not only the standard by which we can criticize and observe the existing social problems but also the socioecology for the new form of communication as it is established on the monolithic world view on nature and humans.
Hyegang considers that the matter called ‘Gi’ does not avoid any thing existing in the world and that each “Gi” moves and changes in their mutual relation. He classifies the world encompassing humans into the ‘Daegi Unhwa (大氣運化, Harmony with the cosmos)’, ‘Tongmin Unhwa (統民運化, Harmony with Society)’ and ‘Ilshin Unhwa (一身運化, Harmy with Individual)’ using the concept of ‘Gi’ or ‘Shingi’ and systemizes the concept that the universe, nature, society and individual have the relation of harmony with each other (‘Sangjeuksangip(相卽相入)’). Hyegang’s “Study on Gi” can be divided into the social ecology of Gi for the individual dimension and that for the social dimension. It shows that ‘Ilshin Unhwa’ in the individual perspective has great communication with ‘Daegi Unhwa’ and that ‘Tongmin Unhwa’ in the social dimension is also formed depending on its communication with ‘Daegi Unhwa’ and ‘Ilshin Unhwa’. The Hyegang’s “Theory on the monolistic Gi’ can explain the ecological problems which occurs due to the conventional dualistic world view and form the theory system to lead the ecological and social problems caused by non-communication thus showing a lot of implications for the organic viewpoint of social ecology.

#혜강 최한기 #기 #신기 #운화 #사회생태 #소통 #Hyegang Choi Han-Gi #Gi(氣) #Shingi(神氣) #Unhwa(運化) #Socioecological #Communication

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 기학

[기타자료] - / / 인정

[기타자료] - / / 신기통

[기타자료] - / / 추측록

[기타자료] - / / 신기천험

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김보경

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 5 이용수 1,079

이 논문과 함께 이용한 논문

통일의 인문적 비전 : ‘소통·치유·통합의 통일인문학’

김성민 한국민족문화 2017 .05

인공 지능에서 인공 감정으로 : 감정을 가진 기계는 실현가능한가?

주강진 , 김애선 , 신영섭 외 1명 포럼보고서 2016 .06

경기도 친환경 공유경제 활성화 방안 연구

강철구 , 전소영 정책연구 2017 .07

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)